ستون ها - اقتصادی ، اجتماعی ، زیست محیطی - برای دستیابی به راه حل های "پیروزی سه گانه"

رئیس سازمان غذا و کشاورزی (FAO) گفت: جامعه بین المللی می تواند گرسنگی ، ناامنی غذایی و سوء تغذیه را به طور پایدار از طریق رویکردهای کشاورزی جامع و "برنده" پایان دهد.

وی گفت: "این یک هدف جاه طلب است ، اما ما باید جسورانه باشیم. و کشورها در سراسر جهان نشان می دهند که این امکان پذیر است. "وی گفت که به سمت این هدف ، FAO در حال رهبری مشاوره موضوعی جهانی در مورد گرسنگی ، امنیت غذایی و تغذیه به همراه دولت های کلمبیایی و اسپانیا و برنامه جهانی مواد غذایی (WFP) بود.

جلسه روزانه این شورا سیاستگذاران ، ذینفعان اصلی و سیستم سازمان ملل متحد را گرد هم آورد تا بررسی کند که چگونه علم ، فناوری و نوآوری می تواند به ادغام ستون های اقتصادی ، اجتماعی و زیست محیطی توسعه پایدار برای دستیابی به راه حل های "پیروزی سه گانه" در انرژی و کشاورزی کمک کند. اهداف توسعه هزاره.

آقای گراسیانو دا سیلوا گفت: استراتژی FAO برای ریشه کن کردن گرسنگی ، سوء تغذیه و فقر روستایی بر تولید پایدار و مدیریت منابع طبیعی متمرکز شده است. بهبود حاکمیت سیستم های غذایی ؛و تقویت مقاومت. کشاورزی ، که میلیاردها نفر از مردم و 500 میلیون مزارع کوچک در اختیار داشتند که مستقیماً به غذا و اشتغال وابسته بودند ، یک کلیدی بود ، زیرا می توان از آن برای هدایت رشد فراگیر و کاهش فقر در مناطق روستایی افسرده اقتصادی استفاده کرد. به عنوان مثال ، درآمد اضافی از برنامه های نقدی برای کار و انتقال پول نقد که از تولید در مقیاس کوچک و برنامه های حفاظت اجتماعی پشتیبانی می کنند می توانند برای خرید مواد غذایی محلی تولید شوند ، بنابراین درآمد را در جامعه حفظ می کنند.

وی گفت که جهان قبلاً در حال ایجاد تغییرات اساسی در حاکمیت مواد غذایی و کشاورزی به انتقال به آینده ای پایدار بود و بسیاری از کشورها متعهد به پایان دادن به ناامنی غذایی بودند. از طریق کمیته امنیت غذایی جهانی ، دولت ها ، نهادها ، جامعه مدنی و بخش خصوصی در تلاش بودند تا در مورد مدیریت مسئول و سایر موضوعاتی که بر امنیت و تغذیه غذایی تأثیر می گذارد ، اجماع ایجاد کنند. شورای اقتصادی و اجتماعی همچنین نقش مهمی در جمع کردن ذینفعان متنوع و تندی بیشتر تمرکز بر ابعاد اقتصادی و اقتصادی گرسنگی ایفا کرد.

معاون دبیرکل جان الیاسسون موافقت كرد ، و افزود كه با وظیفه خود برای افزایش انسجام و هماهنگی در سطح سیستم ، شورای اقتصادی و اجتماعی نقش مهمی در پیگیری كنفرانس سازمان ملل متحد در مورد توسعه پایدار دارد ، معروف به ریو+20 ، برای ترویج ادغام متعادل از سه بعد توسعه پایدار در سیستم سازمان ملل.

وی گفت: "جهان برای تحویل ، نیروی کاتالیزوری و تعیین جهت برای جاده پیش رو ، در سازمان ملل متحد حساب می کند. این بدان معناست که ما باید با اهداف توسعه هزاره که هنوز به دست نیامده و در عین حال فراتر از سال 2015 و برنامه جدید توسعه پایدار کار کنیم ، کار کنیم. "

وی گفت که تمرکز شورای اقتصادی و اجتماعی بر نقش علم ، فناوری و نوآوری در انرژی و کشاورزی به موقع بود. انرژی پایدار برای همه ابتکار-که یک بستر مشارکت برای دولت ها ، بانک های چند جانبه ، تجارت و جامعه مدنی برای ارتقاء دسترسی جهانی به برق فراهم می کند ، در حالی که دو برابر انرژی تجدید پذیر و نرخ کارآیی-اولویت بالایی برای دبیر کل بود. بیش از 70 کشور در حال توسعه قبلاً درگیر بودند. میلیاردها دلار متعهد شده بود.

وی گفت که در ریو+20 ، رهبران جهان بر لزوم احیای بخش کشاورزی و تقویت انسجام در سطح سیستم و ادغام سه بعد توسعه پایدار در سراسر سیستم سازمان ملل تأکید کرده اند. کشاورزی به طور عمده در چالش صفر گرسنگی ، که توسط دبیر کل در ریو آغاز شده بود ، که هدف آن پایان دادن به لکنت کودکان بالای دو سال بود. ترویج سیستم های غذایی پایدار ؛دو برابر بهره وری و درآمد کشاورزان دارای نگهدارنده کوچک ؛و ضرر و زباله غذا را از بین ببرید. ما باید برای دستیابی به این اهداف مهم با هم کار کنیم.

وی همچنین به یاد می آورد که رهبران جهان نیز متعهد شده اند تا یک مجمع سیاسی بین دولتی جهانی بین دولتی را برای ارائه رهبری سیاسی ، راهنمایی و توصیه های مربوط به توسعه پایدار تشکیل دهند. یک تیم وظیفه سیستم سازمان ملل متحد قبلاً با آنها همکاری می کرد تا اطمینان حاصل کند که یک برنامه توسعه سازمان ملل پس از سال 2015 ظهور کرده است.

به همین ترتیب ، وو هنگبو ، معاون وزیر امور خارجه برای امور اقتصادی و اجتماعی ، گفت که پرداختن به ناامنی غذایی نیاز به سرمایه گذاری در کشاورزی پایدار ، تحقیقات ، توسعه و نوآوری برای افزایش بهره وری کشاورزی و تولید پایدارتر مواد غذایی دارد. چنین سرمایه گذاری هایی برای تطبیق تولید محصولات زراعی با تغییر شرایط آب و هوایی مورد نیاز بود.

وی گفت ، علم ، فناوری و نوآوری نیز برای ارتقاء انرژی پایدار ، افزایش بهره وری انرژی و پرداختن به تنگناهای کلیدی فناوری ضروری بودند. چنین چالش های پیچیده و درهم تنیده ای باید به روشی یکپارچه مورد توجه قرار گیرد. علاوه بر این ، از آنها می توان برای ارتقاء سلامت ، افزایش بهره وری ، بهبود کارایی استفاده از منابع و کاهش اثرات منفی انسان بر محیط استفاده کرد.

وی با بیان احساسات دیگر سخنرانان در مورد اهمیت شورای اقتصادی و اجتماعی ، گفت: سند نتیجه ریو+20 - "آینده ای که می خواهیم" - این بدن را موظف کرده است که نقش مهمی در ادغام متعادل توسعه پایدار داشته باشد. نهادهای تابعه این شورا برای ایجاد اجماع پیرامون سیاستهای مهم و اجرای آنها مهم بودند و همچنین می تواند در تقویت مشارکت جهانی برای توسعه از طریق مجمع همکاری های توسعه خود مؤثر باشد.

N é Stor Osorio (کلمبیا) ، رئیس شورای اقتصادی و اجتماعی ، که این جلسه را افتتاح کرد ، گفت که این هدف برای شناسایی سیاست های یکپارچه و ابتکارات مقیاس پذیر برای دستیابی به توسعه پایدار در انرژی و کشاورزی است. سخنرانان در مورد معاملات احتمالی برای سیاست گذاران و همچنین انتخاب خط مشی کوتاه مدت که می تواند منجر به سود طولانی مدت شود ، بحث می کنند. برای دستیابی به این امر ، یک رابط پیشرفته علمی برای ادغام ابعاد زیست محیطی و اجتماعی به طور جامع مورد نیاز بود ، همانطور که یک چارچوب نهادی روشن ، ترتیبات حاکمیتی و سهم سیستم شورا بود.

آقای اوسوریو گفت ، انرژی یکی از مؤلفه های اصلی رشد اقتصادی و افزایش استانداردهای زندگی بوده است. دسترسی به منابع انرژی مقرون به صرفه و قابل اعتماد باعث افزایش بهره وری عملیاتی در انرژی می شود ، در حالی که دسترسی به برق ، سوخت و سیستم های پخت و پز پاک کننده باعث کاهش آلودگی هوا و انتشار کربن ، بهبود سلامت و گرسنگی و فقر می شود با افزایش بهره وری مواد غذایی ، ایجاد ثروت و برابری. افزایش منابع انرژی تجدید پذیر و فن آوری های تمیز می تواند به طور قابل توجهی انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش دهد. کشاورزان می توانند ردپای زیست محیطی خود را از طریق شیوه های پایدار کشاورزی کاهش دهند ، در حالی که همزمان بازده ، امنیت غذایی و مقاومت به آب و هوا را بهبود می بخشند.

در دو صفحه ، شرکت کنندگان "همگرایی سیاست برای توسعه پایدار" و "مقیاس گذاری برای توسعه پایدار" را در نظر گرفتند.

جلسه یک

Adnan Z. Amin ، مدیر کل ، آژانس بین المللی انرژی تجدید پذیر ، هیئت با عنوان "همگرایی سیاست برای توسعه پایدار" را تعدیل کرد. این سخنرانی اصلی José Graziano da Silva ، مدیر کل ، سازمان غذا و کشاورزی (FAO) و همچنین سخنرانی های مایکل اندرسون ، فرستاده ویژه نخست وزیر برای اهداف توسعه سازمان ملل ، انگلستان بود. Sus Ulbæk ، سفیر ، چالش های جهانی ، انجمن جهانی رشد سبز (3GF) ، دانمارک ؛جیزلا آلونسو ، رئیس جمهور ، آژانس محیط زیست کوبا ؛ایان نوبل ، دانشمند اصلی ، موسسه اقتباس جهانی ، واشنگتن ، D. C ؛و خوزه آنتونیو اوکامپو ، رئیس ، کمیته سیاست توسعه.

جان مک آلپین ، مدیر ، مجمع سازمان ملل متحد دبیرخانه جنگل ها ، می تواند بحث در مورد انتخاب های احتمالی سیاست کوتاه مدت و سودهای طولانی مدت ذاتی در رویکردی باشد که ابعاد اقتصادی ، اجتماعی و زیست محیطی توسعه پایدار را نیز متعادل و یکپارچه کرده است. به عنوان عناصر لازم برای دستیابی به انسجام سیاست برای ادغام متعادل آن سه بعد توسعه پایدار.

آقای امین با معرفی پانل گفت: دستور کار ادغام برای طراحی نهادی سازمان ملل و نحوه عملکرد سازمان در آینده اساسی است. بحران غذایی در سال 2008 بر اقتصاد جهانی تأثیر منفی گذاشت و به دنبال آن چرخه ای از بی ثباتی ، بیکاری ساختاری و بحران اقتصادی بود. کنفرانس توسعه پایدار سازمان ملل در سال 2011 ، معروف به ریو+20 ، یک نقطه عطف مهم بود که با حرکت از گسترش نهادی به اثربخشی نهادی مشخص می شد. مدل همکاری قدیمی توسعه برای مقابله با ماهیت پویا تغییرات جهانی فعلی محدود بود. یک رابط علمی سیاست برای ادغام سه ستون توسعه پایدار و راه اندازی یک مدل جدید مهم خواهد بود.

آقای اندرسون خاطرنشان کرد: یک مجمع سیاسی سطح بالا در زمینه توسعه پایدار ، طی دو هفته گزارشی را به دبیر کل ارسال می کند. بحث و گفتگوهای آن "فرایند آموزنده" بود. این پانل به دنبال راه حل های جدید برای چالش ها بود ، نه بر اساس "مدل قدیمی". این شرکت مشاوره های بی شماری با جامعه مدنی و جوامع برگزار کرده بود ، که به بحث و گفتگوهای آن دامن زده بودند. در پایان سال 2014 ، مجمع عمومی ورودی های زیادی را از فرآیندهای مختلف از جمله پانل سطح بالا و ورودی های منطقه ای دریافت می کرد. علاوه بر این ، علاقه به صنعت و آکادمی در مورد توسعه پایدار بود ، و حجم مقالات در مورد آن نوشته شده است. این پانل باید از چندین چیز ، از جمله یک چارچوب مبهم ، لیست های طولانی از اهداف ، تجارت به طور معمول و پیگیری آرمانشهر جلوگیری کند. نکته اصلی تصمیم گیری های سخت در مورد اولویت ها بود.

وی همچنین گفت مشارکتهای شورای اقتصادی و اجتماعی ، مانند ارائه داوطلبانه ملی و گفتگوی آن با موسسات برتون وودز ، بسیار مهم خواهد بود. وی با مراجعه به اقدامات انجام شده توسط دولت كشور خود ، انگلستان ، گفت كه دولت های پی در پی به طور جدی به دنبال اجرای برنامه 21 بودند. مهمترین اقدامات ایجاد كمیته کابینه متهم به بررسی دقیق پیشرفت در توسعه پایدار بود. وی همچنین به پروژه غذایی سبز خود برای بهبود سیستم غذایی و کمیته سرمایه طبیعی برای حسابداری سرمایه طبیعی اشاره کرد.

خانم Ulbæk ، با صحبت از پیوند ویدیویی ، گفت اهداف واضح تر و چارچوب های سیاست واقع گرایانه برای پیشبرد برنامه انرژی پاک لازم است. همه ذینفعان باید درگیر شوند. بخش خصوصی باید به ویژه برای معرفی تأمین مالی و فناوری نوآورانه ، با دولت ها درگیر شود. انتخاب سیاست های کوتاه مدت برای پیشبرد دستور کار ضروری بود. مجمع جهانی رشد سبز روی مسئله قیمت گذاری کار خواهد کرد. برای دستیابی به دنیای کارآمدتر و تمیزتری باید در مورد یارانه ها انجام شود. کمبود بودجه بزرگترین مانع انتقال فناوری به کشورهای در حال توسعه به منظور از بین بردن مصرف سوخت فسیلی و دستیابی به انرژی تجدید پذیر بود."رشد سبز" با توجه به اینکه میلیون ها نفر از مردم در سراسر جهان به شرایط زندگی بهتر نیاز داشتند ، واقعاً تحول به یک اقتصاد سبزتر و پایدارتر بود. سرمایه گذاران باید انتخاب های بلند مدت را انجام دهند. در دانمارک ، حرکت از نفت و گاز به انرژی های تجدید پذیر به دلیل ابزارهای سیاسی از جمله مالیات بالای نفت و گاز و مشوق های مالیاتی برای تقویت انرژی تجدید پذیر امکان پذیر شد. تا سال 2050 ، دانمارک عاری از سوخت فسیلی خواهد بود. این کار با ابزارهای بین المللی برای دستیابی به آن کار می کند.

آقای نوبل گفت که او قبل از گرفتن موقعیت رابط سیاسی به عنوان یک دانشمند پژوهش کار کرده است. از طریق تجربه ، وی در مورد اهمیت به اشتراک گذاشتن نتایج تحقیقات علمی مطلع شد. دانشمندان معدودی در هر سه بعد پایداری راحت بودند و کمبود همکاری وجود داشت. در عوض ، دانشمندان اغلب با یکدیگر رقابت می کردند. گزارش های دانشگاهی مهم بود ، اما دسترسی به آن مقالات پرهزینه بود. به عنوان مثال ، وی از این سوال پرسید که چگونه دسترسی به یک مقاله تحقیقاتی 3 صفحه ای می تواند 200 دلار هزینه داشته باشد و وی بر لزوم رسیدگی به مسئله انتشار و انتقال دانش تأکید کرد. وی همچنین بر اهمیت کمک هزینه تحصیلی تأکید کرد زیرا دانشمندان زودرس بعداً به موقعیت های رابط سیاست منتقل شدند. همچنین اطمینان از ترکیب مناسب همراهان کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه ضروری بود.

آقای Graziano da Silva ، با ارائه آدرس اصلی توسط پیوند ویدیویی ، گفت: کنفرانس ریو+20 ارتباط مشخصی بین امنیت غذایی و "آینده ای که می خواهیم" برقرار کرده است. توسعه پایدار واقعی نیاز به ریشه کن کردن گرسنگی و سوء تغذیه دارد. چالش صفر گرسنگی که توسط دبیر کل سازمان ملل در کنفرانس ریو+20 آغاز شد ، این پیوند را تأکید کرد. ستون های اصلی چالش-اطمینان از دسترسی جهانی ، در تمام طول سال به مواد غذایی و سیستم های غذایی کاملاً پایدار. افزایش 100 درصدی در بهره وری و درآمد کوچک در اختیار دارد. از دست دادن صفر یا هدر رفتن مواد غذایی ؛و هیچ کودک مبهم زیر 2 سال-به تراز کردن کار آژانس های عضو و برنامه های کارگروه سطح بالا دبیر کل بر روی امنیت غذایی جهانی کمک نمی کند. این چالش همچنین می تواند به کار شرقی در دوره پس از سال 2015 کمک کند.

وی گفت ، به همین منظور ، FAO در حال مشاوره جهانی در مورد گرسنگی ، امنیت غذایی و تغذیه به همراه دولت های کلمبیایی و اسپانیا و برنامه جهانی مواد غذایی (WFP) بود. ماه گذشته در طی یک مشاوره سطح بالا در مادرید ، یک دید مشترک ظاهر شد که گرسنگی ، ناامنی غذایی و سوء تغذیه می تواند تا سال 2025 به طور پایدار به پایان برسد. "این یک هدف بلندپروازانه است ، اما ما باید جسورانه باشیم. و کشورهایی در سراسر جهان نشان می دهند که این امکان پذیر است. "

وی گفت که پیشرفت در مبارزه با گرسنگی بوده است. هجده کشور قبلاً به هدف جهانی اجلاس غذا رسیده بودند ، که پیشنهاد می کرد تعداد کل افراد گرسنه در سراسر جهان بین سالهای 1990 تا 2015 ، یک اقدام جاه طلبانه تر از هدف توسعه هزاره اول ، که پیشنهاد نصف نسبت گرسنه های جهان را در آن دوره زمانی نشان می دهد. بشربا این حال ، جاده پیش رو طولانی بود. تقریباً 870 میلیون نفر هنوز تحت تغذیه قرار نگرفتند. امروزه ، علت اصلی گرسنگی ، تولید مواد غذایی کافی نبود ، بلکه عدم دسترسی بود. بسیاری از افراد پولی برای خرید غذای مورد نیاز خود یا وسیله ای برای تولید خودشان نداشتند. ناامنی غذایی یک چالش چند بعدی بود که باید به روشی یکپارچه مورد توجه قرار گیرد.

FAO با تمرکز بر تولید پایدار و مدیریت منابع طبیعی ، یک نگاه جامع برای ریشه کن کردن گرسنگی ، سوء تغذیه و فقر روستایی در نظر داشت. بهبود حاکمیت سیستم های غذایی ؛وی گفت و تقویت مقاومت. کشاورزی کلید اصلی پرداختن به این چالش ها بود. تغذیه جمعیتی که انتظار می رود بیش از 9 میلیارد نفر در سال 2050 باشد بسیار مهم بود. میلیارد ها نفر به طور مستقیم به کشاورزی برای غذا و اشتغال وابسته بودند ، از جمله 500 میلیون کشاورز کوچک دار ، که جزء مهمترین مدیران منابع طبیعی بودند. وی گفت: "ما می توانیم از کشاورزی برای ارتقاء موقعیت های برنده ، رشد فراگیر و کاهش فقر در مناطق روستایی افسرده اقتصادی استفاده کنیم."به عنوان مثال ، پشتیبانی از برنامه های تولید و حمایت اجتماعی در مقیاس کوچک ، مانند برنامه های نقدی برای کار و انتقال نقدی ، درآمد اضافی را تولید می کند که می تواند برای خرید مواد غذایی محلی تولید شود ، بنابراین درآمد در جامعه را حفظ می کند.

وی گفت ، انتقال به آینده ای پایدار نیاز به تغییرات اساسی در حاکمیت مواد غذایی و کشاورزی دارد ، وی افزود: جهان در مسیر درست قرار داشت. بسیاری از کشورها متعهد به پایان دادن به ناامنی غذایی بودند. آژانس ها و برنامه های سازمان ملل متحد در حال هماهنگی از طریق کارگروه سطح بالا در مورد امنیت غذایی جهانی بودند. کمیته امنیت غذایی جهانی نمونه ای منحصر به فرد از یک سکوی فراگیر بود که در آن دولت ها ، نهادها ، جامعه مدنی و بخش خصوصی در حال همکاری برای ایجاد اجماع در مورد موضوعاتی بودند که بر امنیت غذایی و تغذیه ، مانند مدیریت مسئول تأثیر گذاشته بود. شورای اقتصادی و اجتماعی همچنین نقش مهمی در جمع کردن ذینفعان متنوع و در تسخیر تمرکز بر ابعاد اقتصادی و اجتماعی گرسنگی ایفا کرده است. وی گفت: "همه ما در این زمینه با هم هستیم - شهروندان ، شرکت ها ، دولت ها ، جامعه مدنی و نهادها به طور یکسان. با هم ، ما می توانیم آینده مورد نظر خود را بسازیم. آینده ای پایدار و بدون گرسنگی. "

آقای اوکامپو بر لزوم تأکید بر تسلط بر اقتصاد در بحث در مورد توسعه پایدار تأکید کرد. وی با اشاره به "برد های سه گانه" در یک مقاله پس زمینه ، گفت که جستجوی "برنده های مضاعف" ، مانند ادغام ابعاد اجتماعی و اقتصادی از یک سو و ادغام ابعاد زیست محیطی و اقتصادی از سوی دیگر ضروری است. وی همچنین گفت که این رابط سیاسی است ، و نه رابط علمی ، اهمیت داشت. تأمین مالی علم ، فناوری و نوآوری بیش از حد به حقوق مالکیت معنوی متکی بود. اعطای انحصار به مخترعین مانع انتشار علم ، فناوری و نوآوری. وی با توجه به اصلاح شورای اقتصادی و اجتماعی برای ارتقاء بهتر توسعه پایدار ، وی مکانیسم هایی مانند همکاری توسعه و پیگیری بررسی همسالان را به عنوان ابزارهای مفید برجسته کرد.

خانم آلپین با معرفی بخش بحث و گفتگو گفت: تجارت به طور معمول کار نمی کند ، اما هیچ یک از آرمانشهرها نخواهد بود. بسیاری از سیستم سازمان ملل و جامعه توسعه پایدار در سیلوهای جداگانه عمل می کنند. به عنوان مثال ، در آکادمی ، دانشمندان بسیار کمی راحت در خارج از زمینه های خود کار می کردند. وی پرسید که چگونه شورای اقتصادی و اجتماعی می تواند متفاوت و قاب بندی شود تا نقش یکپارچه ای را انجام دهد که موضوعات علمی را در سه ستون توسعه پایدار به عهده گرفت. ساختار سازمان ملل متحد نمی تواند یک شبه تغییر کند ، اما شورا می تواند به کل ساختارهای نهادی موجود نگاه کند تا چگونگی معرفی تغییرات لازم را ترسیم کند.

سخنرانان برای برجسته کردن نیاز به هماهنگی بهتر در بین کشورها و وزارتخانه های کشورها برای تقویت برنامه سیاست توسعه پایدار ، برنامه را فراتر از بحث در مرحله عمل و تطبیق شورای اقتصادی و اجتماعی در این زمینه به دست آوردند. یکی از سخنرانان از دست دادن اهمیت سازمان ملل در تصمیمات مربوط به توسعه ابراز تاسف کرد.

سخنرانان کشورهای در حال توسعه از آنها پرسیدند که چه گزینه های تأمین مالی برای جایگزینی سوخت های فسیلی با انرژی پاک تر در دسترس هستند و خواستار بحث عمیق تر در مورد گزینه های مختلف انرژی تجدید ، امکان سنجی آنها و همچنین هزینه ها و مزایای مرتبط هستند. یکی خواستار مشارکت بین کشاورزان ، شرکتهای خصوصی و جامعه مدنی بود و خواستار راهنمایی در مورد چگونگی کمک به مردم در مناطق روستایی که وابسته به زغال سنگ و هیزم برای سوخت بودند ، خواست تا سوئیچ را به انرژی های پاک کننده تبدیل کنند. وی همچنین به یک مطالعه بلومبرگ اشاره کرد که نشان داد ، از سال 2006 تا 2011 ، حدود 90 میلیارد دلار در انرژی هیدرو ، حرارتی ، زیست توده ، زمین گرمایی و سایر انرژی های تجدید پذیر در آمریکای لاتین سرمایه گذاری شده است.

یکی از سخنرانان تأکید کرد که نیاز به حمایت اجتماعی قوی برای زیربنای مصرف پایدار و الگوهای تولید است. یکی دیگر گفت: جنبه های مربوط به تجارت از سیستم حقوق مالکیت معنوی (TRIPS) منسوخ و بی پروا بود و فقط به جای تمرکز بر انرژی و مواد غذایی پایدار ، یک مدل بازار را ترویج می کرد. نماینده اتحادیه اروپا استراتژی جدید اتحادیه را برای همکاری های بین المللی و همکاری های بین المللی ، که کشاورزی ، انرژی ، بهداشت ، تغییرات آب و هوا و اقتصاد سبز را مرتبط می کند ، روشن کرد. وی بر لزوم پیوندهای قوی تر بین علم ، سیاست و تصمیم گیری و داده های آماری قابل اعتماد و مداوم در هر سه ستون توسعه پایدار تأکید کرد.

در پاسخ به پاسخ ، خانم اولبك گفت كه ، برای مرتبط بودن ، سازمان ملل باید یك مجموعه از اهداف واضح و واقع بینانه داشته باشد. چارچوب های یکپارچه سیاست برای حرکت به یک مسیر رشد سبز ضروری بودند. مهم بود که افراد واقعی را با مسائل واقعی وارد کنیم و بحث ها را در سطح سیاسی بالا نگه داریم. آقای اوکامپو گفت شورای اقتصادی و اجتماعی باید مسئول ایجاد یک مکانیسم پیگیری خوب برای هر هدف که جامعه بین المللی تعیین کند ، باشد. آقای نوبل موافقت كرد و گفت كه اهداف واضح و دستور کار برای اقدام برای جلب توجه مردم لازم است.

نمایندگان جمهوری متحد تانزانیا ، مکزیک ، سریلانکا ، مراکش ، ایالات متحده ، پاکستان ، نیکاراگوئه و نیجریه صحبت کردند. یک نماینده از خوشه Commons در گروه اصلی سازمان های غیر دولتی نیز صحبت کرد.

جلسه دو

این هیئت مدیره که توسط ماسود خان (پاکستان) ، معاون شورای اقتصادی و اجتماعی ، با عنوان "مقیاس گذاری برای توسعه پایدار" ، بررسی شده است که چگونه علم ، فناوری و نوآوری با توسعه پایدار تقاطع شده است و می تواند بهتر برای ترویج ادغام موفق استفاده شودسه بعد توسعه پایدار. همچنین در صدد شناسایی چارچوب نهادی و ترتیبات حاکمیتی مورد نیاز در سطح منطقه ای و کشور و اقدامات خاص برای شورا و نهادهای تابعه آن برای ارتقاء مؤثر یکپارچه سازی متعادل از سه بعد بود.

این پانل ارائه هایی توسط فلورانس A. Chenoweth ، وزیر کشاورزی ، لیبریا ؛شکارچی لوینز ، رئیس جمهور ، سرمایه داری طبیعی ؛گری لارنس ، معاون رئیس جمهور و مدیر ارشد پایداری ، شرکت فناوری AECOM ؛و فیلیپ دبی ، همکار ارشد ، مرکز جهانی Agrofestry. فلیکس دودز ، مدیر اجرایی سابق ، انجمن ذینفعان برای آینده ای پایدار ، به عنوان یک مباحثه فعالیت می کرد.

خانم چنووت گفت که کشاورزی می تواند به کاهش فقر ، اشتغال و پایداری محیط زیست کمک کند و در لیبریا ، کشاورزی بیشترین پتانسیل را برای انجام همه این موارد به همراه داشت. برای این منظور ، باید ادغام موفقیت آمیز سه بعد توسعه پایدار باشد. وی همچنین بر لزوم استفاده پایدار از منابع طبیعی و استفاده از اراضی صوتی ، از جمله موارد دیگر تأکید کرد. پیشرفت های زیادی از زمان شروع به بازسازی کشوری که کاملاً توسط درگیری نابود شده بود ، پیشرفت های زیادی حاصل شده است. سطح ناامنی غذایی در سال گذشته به 35 درصد کاهش یافته بود ، از 42 درصد در سال 2010 و 58 درصد در سال 2007. با وجود این افت قابل توجه ، 35 درصد هنوز یک مشکل جدی بود.

لیبریا در تغذیه کودکان در مدرسه و همچنین در تولید بذر خودکفا شده بود. وی با تأکید بر اینکه "با ظرفیت اضافی ، می توانیم کارها را چرخانیم."دولت وی منابع نداشت ، بنابراین سرمایه گذاری در بخش خصوصی بسیار مهم بود. لیبریا بیش از 16 میلیارد دلار سرمایه گذاری مستقیم خارجی را به خود جلب کرد. سرمایه گذاری بزرگی در کشاورزی و همچنین کاهش هزینه انرژی لازم بود ، در حال حاضر با 57 سنت در هر کیلووات ساعت. با توجه به اصلاح شورای اقتصادی و اجتماعی ، می تواند هماهنگی با کمیسیون ایجاد صلح را تقویت کند زیرا ایجاد صلح باید به توسعه پایدار تبدیل شود.

خانم لووینز گفت شواهدی مبنی بر اینکه پایداری باعث ایجاد حس خوب تجارت می شود بسیار زیاد است. حدود 45 مطالعه جداگانه از کلیه خانه های مشاوره مدیریت بزرگ ، دانشگاه هاروارد ، انستیتوی فناوری ماساچوست (MIT) و دیگران اظهار داشت که شرکت هایی که پیشرو در پایداری هستند از رقبای خود بهتر عمل می کردند. اما آنها به دلیل مفهوم "پیروزی سه گانه" یا "خط پایین سه گانه" تا حدودی نادیده گرفته شدند. در تجارت ، فقط یک خط پایین وجود داشت. پس چرا رهبران پایداری از نظر مالی بهتر بودند؟این عملکرد در مکانهایی مانند آفریقای جنوبی و دانمارک از طریق گزارش های مسئولیت اجتماعی شرکت ها آغاز می شود. هیئت استاندارد حسابداری پایداری نیز گامی در جهت درست بود.

وی گفت ، حدود 13 جنبه ، مانند رفتار یک شرکت در مورد پایداری و پایداری ارزش اضافه شده به یک شرکت ، "خط پایین یکپارچه" را تشکیل داد. اگر شرکتی از منابع تولیدی بیشتری استفاده می کرد ، هزینه های خود را کاهش می داد. مدیریت آب و هوا و آب عاقلانه به سودآوری کمک می کند. وی گفت: "اگر به طور پایدار رفتار می کنید ، بهتر است بهترین استعداد را جذب کرده و حفظ کنید."

وی گفت که بازار انرژی "شکسته" بود. چین به ظرفیت خورشیدی دسترسی پیدا کرده بود ، اما کشورهایی مانند لیبریا با آن سیل نمی شدند زیرا یارانه های زیادی برای سوخت های فسیلی وجود داشت. آوردن انرژی خورشیدی به مقیاس به معنای از بین بردن مشوق های "منحرف" برای سوخت های فسیلی است. در مورد ادغام جامعه مدنی ، بخش شرکت ها و دولت در سازمان ملل و سایر انجمن های چند جانبه صحبت شده است ، و شرکت ها شروع به داشتن صندلی مشروع در "جدول" می کردند. مشکل این بود که شورای اقتصادی و اجتماعی و سازمان ملل تا حد زیادی بی ربط بوده اند.

اقتصاد بسیار شکننده بود و کشورهایی مانند لیبریا برای رفع این چالش ها در بالادست شنا می کردند. وی به برنامه زندگی جهانی پایدار اشاره کرد ، که توسط آن شرکت ها خود را متعهد کردند تا سال 2020 تأثیرات زیست محیطی خود را نصف کنند و هر آنچه را که از کشاورزی پایدار متعلق به آنها بودند ، تهیه کنند ، بنابراین به بلند کردن 1 میلیارد نفر از فقر کمک می کنند. وی تأکید کرد که نیاز به تهیه ترجیحاً کشورهای کوچک که از درگیری و نیاز به انرژی خورشیدی ناشی می شوند ، تأکید می کنند. کارآفرینان کلید امنیت غذایی و این امکان را داشتند که کشاورزی را واقعاً پایدار کنند. برخی از منابع انرژی مطلوب از طبیعت قبلاً شناخته شده بودند ، مانند "بیوچار" ، که کربن را از طریق درختان از هوا بیرون می آورد و آن را دوباره به خاک می رساند.

آقای لارنس توضیح داد که چگونه شرکت ها با مسئله توسعه پایدار مقابله می کنند ، مانند جستجوی راه هایی برای کاهش هزینه ها ، صرفه جویی در مصرف انرژی ، کاهش مایل سفر و ارائه محصولات به روشی مقرون به صرفه. مهمتر از همه ، شرکت ها در تلاش بودند تا در زنجیره های عرضه-از تولید تا توزیع محصولات-و نه فقط در خانه ، به پایداری دست یابند. شرکت هایی که واقعاً به دنبال اجرای این اقدامات بودند ، بهترین استعداد را در زمانی که یک رقابت جهانی شدید برای استعداد وجود داشت ، جذب و حفظ می کنند.

وی با توجه به پیوندهای شرکت فناوری AECOM و مباحث مورد بحث امروز ، گفت که برای شرکت وی دشوار خواهد بود که در کشوری که در آن کمبود مواد غذایی و بی ثباتی اجتماعی وجود داشته باشد ، کار کند. اصلاحات جهانی گاهی اوقات به خاطر علت بیشتر نیاز به فداکاری آزادی فردی داشت. نیاز به چرخش مثبت بر روی آن مفهوم وجود داشت. برای دنیای تجارت ، ناامید کننده بود که سازمان ملل بحث های زیادی داشت اما نتیجه گیری های کمی دارد که می تواند اقدامات را آگاه کند. با توجه به اصلاحات شورای اقتصادی و اجتماعی ، وی گفت كه شورا باید در مورد هدف و چشم انداز آینده خود واضح باشد ، آنچه را كه امروز به عنوان یك سازمان بوده است در نظر بگیرید و از این پس 10 سال متفاوت است.

آقای دبی توجه خود را به پیوند بین کشاورزی و انرژی جلب کرد. آمار نشان می دهد که جهان باید در 40 سال آینده غذای بیشتری برای تغذیه این سیاره نسبت به 40،000 گذشته داشته باشد. یک درس ساده توسط ابتکار محیط زیست فقر برنامه محیط زیست سازمان ملل متحد (UNEP) ارائه شده است-که کمک های مالی و فنی را به شرکای دولتی ارائه می داد تا برنامه های نهادی و تقویت کننده ظرفیت را برای اصلی ترین پیوندهای فقر و محیط زیست به برنامه ریزی توسعه ملی تنظیم کنند. هنگام نزدیک شدن به وزیران دارایی ، متخصصان محیط زیست نباید به دنبال یک راهنما باشند. آنها باید استراتژی هایی را برای پایداری به عنوان ابزاری برای تحقق اهداف مالی ارائه دهند. او در مفهوم "پیروزی سه گانه" مشترک نبود. کشاورزی به خودی خود یک بخش نبود. دستیابی به امنیت غذایی شامل بسیاری از بخش ها ، نه فقط کشاورزی. آینده ای پایدار بستگی به نحوه مدیریت "مناظر تولیدی" دارد.

وی گفت که در آفریقا و بسیاری از مناطق جهان در حال توسعه ، بسیاری از مردم به چوب و ذغال سنگ برای سوخت بستگی داشتند. انرژی درختان به عنوان چیزی عقب مانده و خطرناک دور ریخته شده بود. اما این درست نبود. فنلاند نسبت به کل تولید انرژی کنیا انرژی الکتریکی بیشتری از زباله های جنگلی ایجاد کرد. امروز ، بیش از 50 درصد مزارع در سراسر جهان بیش از 40 درصد پوشش درخت را داشتند. درختان یک منبع تجدید پذیر بسیار فراوان بودند. آنها به دانشمندان برای رشد محصولات درختی با چرخش کوتاه نیاز داشتند. درختان همچنین کارخانه های فتوسنتزی طبیعی بودند. وی گفت: این امر می تواند 200 سال طول بکشد تا یک متر خاک ایجاد شود ، و تأکید می کند که نیاز به تخریب صفر خالص زمین است. مرکز جهانی Agrofestry با حمایت دولت ایرلند ، با تمرکز بر اولویت های ملی آن کشور ، به مدیریت یک برنامه غذایی زراعی و جنگلی در مالاوی کمک می کرد.

در مورد شورای اقتصادی و اجتماعی ، مشکل این بود که هنگام تشکیل آن ، یک مؤلفه زیست محیطی را در بر نمی گرفت و از آن زمان تاکنون همدست بوده است. با توجه به صحبت های امروز در مورد چگونگی برطرف کردن علم و سیاست ، شورا باید دانشمندان بیشتری را استخدام کند ، به آنها گوش کند و آن شکاف ها را برطرف کند.

آقای Dodds چندین نکته اصلی بحث امروز را خلاصه کرد ، و تأمین اعتبار برای توسعه پایدار ، موضوعات مربوط به شهرنشینی ، تغییرات آب و هوا ، افزایش تقاضا برای انرژی و آب و پیچیدگی های موجود در این پیوندها را برجسته کرد. وی همچنین در حالی که تأکید بر عدم موفقیت توافق در مورد مکانیسم گزارشگری جهانی در کنفرانس سازمان ملل متحد در مورد توسعه پایدار در ریو در سال گذشته بود ، در مورد موضوع حسابداری سرمایه طبیعی بحث کرد.

وی همچنین توضیح داد که چگونه علم ، فناوری و نوآوری می تواند جامعه را تغییر دهد. به عنوان مثال ، تأثیر چاپگر سه بعدی "3-D" بر تولید در چین ، یا بارگیری درس از طریق iTunes در آموزش بسیار زیاد خواهد بود. وی خاطرنشان کرد: کوبا بهترین نمونه از ارتقاء کشاورزی شهری را در یک شرایط اقتصادی بسیار دشوار ارائه داد.

در طی بحث تعاملی متعاقب ، از پانل ها خواسته شد تا چندین سؤال مربوط به تولید مواد غذایی ، انتشار فناوری و رابطه بین سرمایه گذاری و تجارت را مطرح کنند.

نمایندههندوستانخاطرنشان کرد: غذای کافی برای تغذیه 7 میلیارد نفر جهان وجود دارد ، اما مشکل این بود که تن هدر رفته است. وی با تعجب پرسید ، بنابراین ، اگر واقعاً نیاز به افزایش تولید مواد غذایی وجود داشته باشد ، همانطور که برخی از پنل ها نشان داده بودند.

یک سخنران تأکید کرد که شورا باید به استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات در ارتقاء توسعه پایدار بپردازد و استفاده از دیاسپوراها را در پراکندگی فناوری و نوآوری از جهان توسعه یافته مانند اروپا و ایالات متحده به جهان در حال توسعه پیشنهاد دهد.

خانم لووینز موافقت كرد و توصیف كرد كه چگونه فناوری می تواند جوامع روستایی را توانمند كند. استفاده از انرژی خورشیدی در یک جامعه فقیر باعث می شود افراد در آنجا با استفاده از رایانه ها و لینک های ماهواره ای با سایر نقاط جهان در ارتباط باشند. آقای دبی گفت برای حمایت از جمعیت رو به رشد جهان ، تولید مواد غذایی برای افزایش نیاز دارد.

آقای لارنس با پاسخ به سؤالی در مورد رابطه بین سرمایه گذاری و تجارت ، گفت که شرکت وی به بازارهای آفریقا رفت و در آنجا سرمایه سرمایه گذاری کمیاب بود. حتی اگر شرایط بازار رسیده نبود ، شرکت فناوری AECOM برخی از سرمایه های پیشرو را سرمایه گذاری کرد زیرا نیازی به پرداخت سریع پول نیست. اما سرانجام ، باید سرمایه گذاری را برای سهامداران جبران کند ، زیرا یک شرکت یک سازمان غیرانتفاعی نبود ، بلکه یک نهاد انتفاعی بود. وی افزود که همیشه ارائه سود ، تخصص و بهزیستی سیاسی در همان زمان چالش برانگیز بود.

نماینده ای ازهندوراس، شرکت در این جلسه به عنوان یک ناظر ، در مورد راه های خارج شدن از توسعه از توسعه ، از طرفداران مشاوره می گرفت. در پاسخ ، خانم Chenoweth گفت که یک سیستم تصرف زمین می تواند به کشاورزان هندوراس کمک کند زیرا این امر به لیبریا کمک کرده است. هنگامی که کشاورزان مقاله رسمی داشتند ، آنها از کاربری مؤثر در زمین استفاده کردند. به عنوان مثال ، آنها شروع به انجام معاملات از قبیل واردات بذر و بازپرداخت بخشی از برداشت ها کردند.

بولیوینماینده تأکید بر اهمیت بهره برداری از دانش اجدادی افراد بومی ، که مستقیماً به طبیعت و کشاورزی در ارتباط بودند. آنها می دانستند که چگونه از زمین استفاده کنند. بولیوی سال بین المللی quinoa را ارتقا می داد.

خانم لووینز هشدار داد كه شركتها می توانند به جوامع افراد بومی بیایند ، دانش خود را دزدی كنند و آن را ثبت كنند. شورای اقتصادی و اجتماعی باید رویکرد بوتان را برای اجرای اقتصاد بر اساس "خوشبختی ناخالص داخلی" مورد توجه قرار دهد.

همچنین در این بحث ، ناظران تصدی و اکولوژی ، ITC و Commons Cluster بودند.

* *** *