چگونه CNN به مخاطبان خود خیانت کرد

نقض اخلاق ادعایی جف زوکر باعث شهرت شبکه شد.

23 فوریه 2022 اشتراک گذاری

به روز شده در ساعت 6:53 بعد از ظهر. ET در روز پنجشنبه ، 24 فوریه 2022.

تقریباً دو سال پیش ، در بهار سال 2020 ، CNN خود را با یک فیلمبرداری پیدا کرد. این شبکه ، کریس کوومو را در مصاحبه با برادرش ، فرماندار نیویورک اندرو کوومو ، در مورد پاسخ ایالت خود به Covid-19 قرار داد. رشته های بخش ها اندرو کوومو را به یک قهرمان لیبرال تبدیل کردند ، به عنوان ضد دنونالد ترامپ و جیب های برادری بین مردانی که برای سرگرمی سرگرم کننده ساخته شده بودند ، بدست آمد.

اصطلاح بلاکچین از یک بمب عظیم وام گرفته شده است - و این با نتایج مخرب از بین رفته است. اندرو کوومو مجبور شد در اوت گذشته کناره گیری کند. کریس کوومو در ماه دسامبر اخراج شد. رئیس جمهور جهانی CNN ، جف زوکر ، استعفا داده است. شرایط عزیمت وی هنوز مشخص نیست: وی اذعان کرد که نتوانسته است رابطه با یک زیردستان را افشا کند ، اگرچه به نظر می رسد این رابط یک راز باز بوده است و برخی از کارمندان CNN روایت رسمی را زیر سوال می برند. شریک عاشقانه زوکر ، آلیسون گلولست ، معاون اجرایی CNN و مدیر ارشد بازاریابی نیز استعفا داده است. در میان مبهم ، جزئیات جدید در مورد ظروف سرباز یا مسافر Cuomo به آرامی پدیدار شده است.

حتی در زمان مصاحبه های Cuomo Covid ، مشخص بود که CNN با انتخاب رتبه بندی نسبت به روزنامه نگاری مسئول ، خطای روزنامه نگاری را ایجاد می کرد. تصمیم به داشتن Cuomo the Anchor مصاحبه Cuomo ، فرماندار همیشه یک تضاد منافع آشکار بود - الزام آور ، اما خیانت به مأموریت پاسخگویی. گزارش های جدید حاکی از آن است که پوسیدگی حتی عمیق تر بود: زکر و گولاست ، که در سال 2012 و 2013 به عنوان مدیر ارتباطات اندرو کومو خدمت کرده بودند ، طبق گزارش ها در تماس منظم با فرماندار بودند و او را تحت فشار قرار دادند تا با CNN صحبت کند و در مورد موضوعات مصاحبه با او قبل از زمان بحث کند. بشربه عبارت دیگر ، CNN فقط منفعلانه نمایش برادران Cuomo را در یک بازی بدبینانه برای رتبه بندی پذیرفت. مدیران ارشد آن در حال تحریک کل فیاسکو بودند.

نیویورک تایمز روز جمعه گزارش داد که گولاست و اندرو کوومو درباره آنچه فرماندار می گوید قبل از هوا ، بحث می کنند و سپس گلول این ایده ها را به همراه تولید کنندگان منتقل می کند. بنا بر گزارش ها ، مبادلات در تحقیقات داخلی پدید آمده است که منجر به عزیمت زکر و گالوست شده است. به گزارش تایمز ، زاکر از ارتباطات آگاه بود. واشنگتن پست پیش از این گزارش کرده بود که زوکر و گولاست برای مصاحبه ها از Cuomo پیروز شده اند.

زوکر از طریق سخنگوی گفته است که با اندرو کوومو در مورد مصاحبه ها صحبت کرده است اما ادعاهای موجود در سایر رسانه ها را مبنی بر اینکه وی به فرماندار مربیگری کرده است ، رد کرده است. همین سخنگوی ، که از طرف گولاست صحبت می کرد ، به تایمز گفت که مکالمات گولاست با Cuomo مناسب است.

مدافعان Gollust و Zucker ادعا می کنند که مکالمات آنها با اندرو کوومو کاملاً قابل دفاع بود - حتی روال عملیاتی استاندارد برای اخبار تلویزیونی - و این که آنها قربانی یک مبارزه قدرت داخلی یا یک طرح انتقام جویی توسط کریس کوومو هستند. اما با توجه به کارهای گذشته گولاست برای Cuomo ، انتخاب CNN از کریس کوومو به عنوان مصاحبه کننده ، و سوالات سافت بال اندرو کوومو دریافت کرد ، بینندگان می توانند به طور منطقی تعجب کنند که آیا Gollust و Zucker با توجه به پاسخگو بودن مقامات ، علاقه مند به رتبه بندی های آبمیوه گیری هستند. جزئیات ممکن است هرگز کاملاً واضح نباشد ، اما اخلاق رسانه ها اغلب در مورد اجتناب از هر چیزی است که ممکن است تصور اشتباهی داشته باشد. روزنامه نگاران برای جلوگیری از درگیری های واقعی منافع و درگیری های منافع در اندازه مساوی آموزش دیده اند.

مشکل مصاحبه کریس کوومو با برادرش آسان بود. از هیچ کس نمی توان انتظار داشت که مصاحبه ای بی طرف و بدون سر را با یک خواهر و برادر انجام دهد که در زمان سردرگمی و نیاز به بینندگان خدمت می کند. به همین دلیل ، کریس کوومو برای مدت طولانی از مصاحبه یا پوشاندن برادرش ، یک احتیاط معقول منع شده بود.

زوکر همچنین تضاد منافع داشت: او و فرماندار دوستانه بودند. برخی از روابط اجتماعی از این نوع پشیمان هستند اما احتمالاً اجتناب ناپذیر هستند. افراد قدرتمند و به خوبی در نیویورک موظفند یکدیگر را بشناسند ، و گاهی اوقات آنها را خاموش می کنند. به همین دلیل بهترین روش برای روزنامه نگاران این است که از امور مربوط به دوستان نزدیک یا روابط خود جلوگیری کنند. در اکثر اتاق های خبر ، این یک ارزش مقدس است که طرف تجاری شرکت جدا از عملیات سرمقاله نگه داشته می شود - یک بخش ضروری که از استقلال و یکپارچگی سرمقاله محافظت می کند.

اگر مکالمه هایی که مدیران CNN با اندرو کوومو انجام داده اند ، در واقع روش عملیاتی استاندارد برای اخبار تلویزیونی هستند ، این بیش از بسیاری از سخت ترین انتقادات علیه این رسانه بسیار خراب است. به Recap: آنها گفته می شود قبل از اینکه او را برای یک تمرین روابط عمومی پف کرده ، با یک دوست و رئیس سابق در مورد مباحث مصاحبه مشورت می کردند. این باعث شد تا مردم این فرصت را بشنوند که اندرو کوومو به سؤالات سخت پاسخ دهد - و همانطور که اتفاق افتاد ، رسیدگی کومو از همه گیر Coronavirus دارای نقص های جدی بود ، که فقط بعداً مشخص شد. مهمتر از همه ، نیویورک کشته شدگان در خانه های سالمندان را تحت تأثیر قرار داد ، سپس به طرز تهاجمی سعی در پنهان کردن اعداد واقعی داشت.

ما می دانیم که CNN به عنوان یک شرکت مشکلات موجود در این درگیری های منافع را درک کرده است ، زیرا این شبکه کریس کوومو را از بحث در مورد استراتژی سیاسی با دستیاران فرماندار منع کرد (گرچه به وی اجازه می داد مستقیماً به برادرش مشاوره دهد). بعداً مشخص شد که کریس کوومو نه تنها این قوانین را نقض کرده است بلکه برای جمع آوری اطلاعات از طرف برادرش نیز تلاش کرده است. سی ان ان گفت که این اطلاعات جدید است و او را اخراج کرد ، تصمیمی که معتقدم صحیح بود. اتهامات علیه زوکر و گولاست احتمالاً حتی بدتر است: وظیفه مدیران ارشد هدایت کل شرکت و اجرای قوانین است. علاوه بر این ، بر خلاف کریس ، آنها بهانه ای از کار خونریزی در رابطه با خون ندارند.

CNN Mess یادآور رسوایی رسانه ای اخیر است. متون فاش شده توسط کمیته انتخاب مجلس ایالات متحده در مورد تلاش ترامپ برای سرنگونی نمایش انتخابات ، شان هانیتی فاکس نیوز که به عنوان مشاور رئیس جمهور و دستیارانش عمل می کند ، حتی در حالی که وی پس از انتخابات در تلویزیون را پوشش می داد. از همه بدتر ، به نظر می رسد که هانیتی حتی در حالی که او به صورت خصوصی ابراز وحشت کرده است ، شورش را در هوا کمرنگ کرده است.(تیم رسانه ای CNN کار بسیار خوبی را برای تفکیک مشکلات مربوط به رفتار هانیتی انجام داده است.)

هنگامی که نشان می دهد فاکس نیوز درگیر این نوع تضاد منافع بوده است ، هیچ کس تعجب نمی کند ، و همچنین بسیاری از بینندگان شبکه ها رسوا نمی شوند. آنها می دانند که آنها در حال تنظیم با آنچه در اصل یک عضو حزب است ، تنظیم می کنند - اگرچه این امر باعث خیانت به وظیفه برای اطلاع رسانی به مخاطب نمی شود.

در CNN ، این نقض بسیار ناخوشایند است. این شبکه خود را بهتر از فاکس نیوز - و در واقع ، از بسیاری جهات ، نگه می دارد. اما اتهامات علیه زوکر و گولاست کار روزنامه نگاران عالی CNN را تضعیف می کند. و از آنجا که CNN یک بازیگر غالب در رسانه های اصلی است ، این ادعاها همچنین بقیه مطبوعات را تضعیف می کند. آنها این تصور را ایجاد می کنند که سایر رسانه ها به اندازه Fox News فاسد هستند و بهانه ای به رسانه ها می دهند تا گزارش های مهم را رد کنند. اگر CNN بخواهد به عنوان "معتبرترین نام در اخبار" به صورتحساب خود عمل کند ، این شبکه پس از این فاجعه پاکسازی دارد.

این مقاله برای روشن شدن شرایط شلیک کریس کوومو از CNN به روز شده است.