اطمینان از اینکه قدرت از کمترین هزینه منابع حاصل می شود ، اولویت روشنی برای دستیابی به یک سیستم قدرت خالص صفر در سال 2035 حداقل هزینه است. این به معنای تضمین قیمت بازار منعکس کننده هزینه واقعی تولید قدرت است.

این انگیزه برای تغییر در قرارداد برای اختلاف (CFD) قرارداد برای تخصیص دور 4 (AR4) بود - برای حذف یارانه یک کارخانه در صورتی که فرض می شود از بازار دریافت می کند منفی می شود.

با این حال ، این تغییر می تواند تأثیر زیادی در نحوه معامله قدرت داشته باشد ، و ما معتقدیم که این قراردادها برای دورهای تخصیص آینده نیاز به اصلاحات اضافی دارند.

در این وبلاگ ، ما مسائل مربوط به قراردادهای فعلی را بیان می کنیم. ما همچنین استدلال می کنیم که بدون اصلاحات ، بازارها قادر نخواهند بود به طور کارآمد کار کنند ، مدیریت اوراق بهادار تولید و عرضه سخت تر خواهد بود و مشتریان هزینه افزایش عدم اطمینان و ناکارآمدی را تحمل می کنند.

افق زمانی متفاوت ، همان قیمت

نکته اصلی این مسئله این است که قوانین برای بازارهای جداگانه که در آن نیرو انجام می شود ، متفاوت اعمال می شود.

قدرت در افق زمانی مختلف معامله می شود زیرا تأمین کنندگان و ژنراتورها در معرض تغییرات قیمت آینده خود را مدیریت می کنند. با این حال ، کالای اساسی برای هر یک از این محصولات همان واحد قدرت در همان زمان است. این تئوری پیش می آید که اگر انتظارات قیمت های آینده میانگین واقعی را نشان دهد ، قیمت های این بازارها باید به طور متوسط تراز شوند.

این تئوری در بازارهای برق صادق است. با در نظر گرفتن قیمت از بازارهای روزانه ، داخل روز و متعادل (Cashout) بین سالهای 2016 تا 2020 ، میانگین قیمت ماهانه در این بازارها از نزدیک با نمودار زیر نشان می دهد. همین رفتار در سال 2021 مشاهده شد اما از نمودار حذف شده است زیرا قیمت ها بسیار بالاتر بودند.

حفظ تراز قیمت

بنابراین ، بازار متعادل چیست و چگونه ژنراتورها و تأمین کنندگان رفتار خود را به قدرت تجارت با همان قیمت بازارهای روز و داخل و داخل تغییر می دهند؟

در بازار تعادل ، شبکه ملی ESO برای تراز کردن عرضه و تقاضا اقداماتی انجام می دهد و طرفین موظفند برای تسویه هرگونه عدم تعادل در موقعیت معامله شده خود ، با قیمت پول نقد خرید یا فروش کنند.

قیمت پول نقد بر اساس گرانترین اقدام مورد نیاز برای مطابقت با عرضه و تقاضای کل تعیین شده است. در صورت نیاز به نسل بیشتر (سیستم کوتاه است) ، گیاهان نیاز به افزایش تولید دارند و در صورت کوتاه بودن سیستم برعکس.

این که آیا کم و بیش قدرت مورد نیاز است از معامله ، بستگی به تغییرات غیر منتظره در تعادل عرضه و تقاضا دارد ، به عنوان مثال تغییر در تولید باد ، تقاضا و قطع گیاهان. با این حال ، احزاب همچنین می توانند با تجارت عمدی بیش از حد یا خیلی کم ، این امر را تحت تأثیر قرار دهند.

در حالی که قیمت پول نقد نامشخص است ، تغییر عدم تعادل سیستم احتمال طولانی بودن یا کوتاه بودن سیستم را تغییر می دهد و بر توزیع قیمت های نقدی تأثیر می گذارد. اینگونه است که احزاب اطمینان حاصل می کنند که میانگین قیمت های موجود در داخل و بازارهای متعادل کننده تراز شده و هیچ فرصت داوری بر اساس اختلاف قیمت سیستماتیک وجود ندارد.

از نظر تئوری ، با تغییر قیمت بازار Intraday ، توزیع قیمت پول نقد نیز تغییر می کند زیرا ژنراتورهای مختلف برای تغییر نسل خود لازم هستند. برای پاسخگویی به عدم تقارن در قیمت های نقدی ، عدم تعادل سیستم باید تنظیم شود. حجم عدم تعادل خالص (NIV) ، اندازه گیری عدم تعادل سیستم ، اگر سیستم طولانی باشد ، مثبت است ، که از تولید بیش از حد و منفی است.

نمودار زیر نشان می دهد که چگونه میانگین NIV با تغییر قیمت بازار داخل سال در سال 2020 تغییر کرده است. همچنین میانگین دیفرانسیل بین قیمت داخل و قیمت پول نقد در هنگام طولانی بودن سیستم را نشان می دهد. این دیفرانسیل ها نشانگر عدم تقارن قیمت نقدی است که بازار باید حساب کند.

ما می توانیم ببینیم که با افزایش قیمت Intraday ، توزیع قیمت پول نقد تغییر می کند. دیفرانسیل قیمت وقتی سیستم طولانی می شود ، و در صورت کاهش کوتاه ، دیفرانسیل. برای پاسخگویی به این تغییر و تراز کردن قیمت نقدی مورد انتظار با قیمت داخلی ، بازار از NIV مثبت به NIV منفی منتقل می شود و با افزایش قیمت های داخلی. با انجام این کار ، احتمال اینکه بازار افزایش یابد و تفاوت مورد انتظار بین پول نقد و قیمت های داخلی 0 باشد.

در طولانی مدت ، به عنوان قیمت کالاها و ترکیب فناوری ها در ناوگان نسل ، انتظار داریم ببینیم که این موقعیت متوسط NIV تغییر می کند. این رفتار در نمودار زیر بین سالهای 2016 و 2020 نشان داده شده است.

بنابراین برای قوانین جدید AR4 CFD چیست؟

قوانین جدید AR4 بیان می کند که پرداخت های پشتیبانی در هر دوره ای که قیمت بازار روز (یعنی قیمت مرجع آنها) منفی باشد ، پرداخت نمی شود. اگر این قانون همچنان برای حراج های آینده CFD (AR4+) اعمال شود ، در مورد تمام تولید باد و خورشیدی جدید اعمال می شود ، و آنها مایل به فروش قدرت با قیمت منفی در بازار روز پیشرو نخواهند بود. این امر به طور موثری قیمت کف صفر را در بازارهای روزانه (در صورت تولید هر گیاه پشتیبانی شده AR4+) تعیین می کند.

با این حال ، پس از تعیین قیمت بازار روز ، از طریق بازارهای داخلی و متعادل ، می توان قدرت را معامله کرد. در این بازارها ، اگر قیمت روزانه حداقل 0 باشد و پرداخت پشتیبانی آنها تضمین شود ، قیمت ها هنوز هم می توانند منفی شوند.

سیستم قدرت آینده قرار است دوره های زیادی از تولید بیش از حد تولید تجدید پذیر را مشاهده کند که بیشتر آنها توسط قراردادهای CFD با این قوانین پشتیبانی می شوند. در این دوره ها ، قیمت های روزانه احتمالاً صفر است (مسائل مربوط به قوانین کراوات را کنار بگذارید). با این حال ، قیمت قدرت در بازارهای داخلی و متعادل کننده همه چیز منفی است زیرا این ژنراتورها مایل به تولید با قیمت منفی هستند تا اطمینان حاصل کنند که آنها پرداخت پشتیبانی خود را دریافت می کنند.

کدام یک از این سؤال را ایجاد می کند - چرا کسی می تواند با قیمت مثبت در بازار روز پیشرو بخرد ، وقتی که احتمالاً در بازارهای داخلی و متعادل کننده منفی است؟

یک رویکرد جایگزین این است که هیچ قدرتی را از این ژنراتورها در بازار روز پیشرو خریداری نکنید و فقط در بازار روز پیشرو قدرت را با قیمت منفی بخرید. با این حال ، در این سناریو ، بازار به مقادیر زیادی قدرت از داخل و بازارهای متعادل نیاز دارد. این از ژنراتورهای بلااستفاده با هزینه مثبت و بدون بررسی آنها ناشی می شود.

بنابراین چرا هر ژنراتور می تواند قدرت خود را با قیمت منفی در بازار روز پیش فروش کند ، وقتی می تواند قیمت مثبتی را در داخل و در بازارهای متعادل دریافت کند؟

تنها گزینه باقیمانده این است که همه طرفین تصمیم می گیرند که بازار روزانه را به طور کامل کنار بگذارند و عدم تعادل بزرگی را در داخل داخل و بازارهای متعادل ایجاد کنند.

نتایج بازار هنگامی که نسل AR4+ در بازارهای روز به حاشیه خواهد بود

این چه تاثیری خواهد داشت؟

مصرف کنندگان در صورت کارآیی بیشتر نیرو از مزایا بهره مند می شوند. این شامل بازارهایی است که قدرت به راحتی قابل معامله است و ژنراتورها و تأمین کنندگان می توانند قیمت دقیق تری را برای قدرت در هر دوره نیم ساعت کشف و تحقق بخشند. این در معرض خطر است اگر بازار روزانه در هنگام استفاده از تجدید پذیر فعالیت نکند و قدرت بیشتری به تحویل در داخل و در بازارهای متعادل نزدیک شود.

اگر قوانین AR4 اصلاح نشده باشد ، قدرت به صورت آزاد یا کارآمد معامله نمی شود. این ناکارآمدی توسط تأمین کنندگان و ژنراتورها پرداخت می شود و در نهایت به مصرف کنندگان منتقل می شود.

چگونه می توان این مشکل را برطرف کرد؟

اگر این قراردادها باید همچنان به قیمت های منفی متمایز شوند ، بیشتر گزینه های اصلاحات شامل تنظیم قیمت مرجع است که برای قراردادها استفاده می شود.

قیمت مرجع باید میانگین قیمت را که ژنراتور در بازار برای قدرت خود دریافت می کند ، نشان دهد. در حال حاضر فرض بر این است که تمام قدرت تجدید پذیر در بازار روز پیشرو معامله می شود.

با این حال ، این می تواند به روز شود تا این واقعیت را نشان دهد که برخی از قدرت های تجدید پذیر در داخل و بازارهای متعادل نیز فروخته می شوند. این شامل تعیین قیمت مرجع در میانگین وزن با وزن داخلی و متعادل کردن قیمت بازار است. این امر همچنین باعث می شود قیمت های منفی در داخل و بازارهای متعادل کننده و همچنین بازار روز پیشرو باشد.

این ممکن است برخی از چالش های فنی داشته باشد ، اما قیمت مرجع فعلی حجم فروخته شده در بازار چند روزه با قیمت های مختلف را به خود اختصاص می دهد و می تواند شامل بازارهای داخلی و متعادل کننده باشد.

آیا 2021 چشم انداز سرمایه گذاری برای ذخیره سازی باتری را تغییر داده است؟

این گزارش نگاهی به سال 2021 می اندازد و بحث می کند که آیا پرونده سرمایه گذاری برای باتری ها تغییر کرده است ، جایی که به احتمال زیاد درآمد آینده از آن ناشی می شود و باتری ها باید در انتقال صفر خالص سیستم انرژی انگلستان بازی کنند.