آیا جنگ روسیه تنوع تجاری را تحریک می کند؟

در دنیای آشفته امروز ، امنیت اقتصادی بستگی به توانایی کشورها در وابستگی به شرکای تجاری آنها دارد. این امر چالش های جدی کوتاه مدت را به ویژه برای اتحادیه اروپا ایجاد می کند ، که در موقعیت غیرقابل اجتناب از وابستگی شدید به واردات انرژی روسیه است.

میلان-مقاومت در برابر ساختمان در سالهای اخیر به ویژه در دوران همه گیر Covid-19 تبدیل شده است. اما اقدام برای تقویت امنیت اقتصادی و پیشبرد تنوع ، کند بوده است. با این حال ، پس از حمله روسیه به اوکراین ، این ممکن است تغییر کند.

1. تنها راه پایان دادن به جنگ

    

تنها راه پایان دادن به جنگ

Frans Timmermans توضیح می دهد که چرا گزینه دیگری جز این نیست که اوکراین وسیله ای برای به عقب نشینی روسیه به صورت نظامی باشد.

روش جنگ روسیه

روش جنگ روسیه

آدام زامویسکی یک موضوع تاریخی را از مسیر نیروهای ناپلئون در سال 1812 به حمله امروز به اوکراین می رساند.

وحدت در مورد اوکراین وحدت صلح و عدالت است

وحدت در مورد اوکراین وحدت صلح و عدالت است

بان کی مون و خوان مانوئل سانتوس توضیح می دهند که چرا مسئولیت پذیری در مورد روسیه حتی برای کشورهایی که ترجیح می دهند از درگیری خارج شوند ، مسائل است.

در دهه های پس از جنگ جهانی دوم ، بازیگران اقتصادی در سراسر جهان ایمان و رو به رشد را به تعهد بین المللی گسترده به یک اقتصاد جهانی نسبتاً باز کردند. بر خلاف گذشته دورتر ، وقتی کشورها به طور مرتب برای تأمین منافع اقتصادی خود به جنگ می روند ، سیاست گذاران کمی نگران انکار خودسرانه یا با انگیزه سیاسی از دسترسی به منابع مهم یا بازارها بودند. آنها می توانند نگرانی های خود را در مورد موضوعاتی مانند قرار گرفتن در معرض اقتصاد در تغییر شرایط عرضه و تقاضا و گاهی اوقات به حرکات شدید قیمت محدود کنند.

اما تنش ها ، اصطکاک ها و انسداد در زنجیره های تأمین جهانی در طول همه گیر شروع به از بین بردن این ایمان. قیمت ها و بازارها تعیین کننده اصلی توزیع واکسن ها نبودند. علاوه بر این ، چین ، ایالات متحده و دیگران موانع بالایی را برای دسترسی به بازار شرکت های فناوری خارجی (به ویژه رقبای آنها) برپا کرده اند و با استناد به نگرانی های امنیت ملی.

به طور گسترده تر ، تحریم های اقتصادی و مالی به ویژه در ایالات متحده به یک سلاح سیاست خارجی انتخاب شده است. بنابراین جای تعجب ندارد که تحریم ها بخش عمده ای از پاسخ غرب به بحران اوکراین را تشکیل داده اند ، به ویژه با توجه به این احتمال که روسیه با هرگونه مداخله مستقیم نظامی توسط ناتو در اوکراین به عنوان اعلامیه جنگ رفتار کند. ایالات متحده و اتحادیه اروپا با محرومیت آنها از سیستم پیام رسانی مالی سریع ، به سرعت حرکت کردند تا بانکهای بزرگ روسیه را از معاملات بین المللی جدا کنند و اکنون دارایی های بانک مرکزی روسیه را یخ زده اند.

با توجه به اینکه اقتصاد روسیه در حال تغییر است ، اکنون کاملاً واضح است که امنیت اقتصادی یک کشور به روابط گسترده تر آن با شرکای تجاری خود بستگی دارد ، که باید از نظر منطقی قابل اعتماد و قابل پیش بینی باشد. این امر چالش های جدی کوتاه مدت را به ویژه برای اتحادیه اروپا ایجاد می کند ، که در موقعیت غیرقابل اجتناب از وابستگی شدید به واردات انرژی روسیه است.

به نظر می رسد ، روسیه نزدیک به 40 ٪ از گاز طبیعی اروپا را تأمین می کند. ترس از از دست دادن این منبع ، پاسخ اقتصادی غرب به حمله به اوکراین را به میزان قابل توجهی محدود کرده است. به عنوان مثال ، مقاومت اولیه کشورهای بزرگ اتحادیه اروپا برای محرومیت روسیه از سوئیفت وجود داشت ، و هنگامی که این تصمیم اتخاذ شد ، فقط بانک های "منتخب" تحت تأثیر قرار گرفتند.

رویدادهای PS: چه اقتصاد از دست رفته است

رویدادهای PS: چه اقتصاد از دست رفته است

هنگامی که بینش اقتصادی زنان به آنها توجه نمی شود ، همه جامعه رنج می برند. در رویداد مجازی بعدی ما ، آنچه اقتصاد از دست رفته است ، کارشناسان برجسته در نظر خواهند گرفت که چگونه می توانند شرایط را برای دستیابی به فراگیر بودن واقعی در اقتصاد ایجاد کنند. اکنون ثبت نام کنید.

در عین حال ، روسیه برای ادامه خرید گاز خود به اتحادیه اروپا بستگی دارد. بنابراین ، شاید قدرتمندترین سلاح اقتصادی در زرادخانه غرب یکی باشد که اتحادیه اروپا نمی تواند از آن استفاده کند بدون اینکه آسیب های شدید به خودش وارد کند. نتیجه شبیه به "تخریب اطمینان متقابل" است که جهان مدتهاست که برای جلوگیری از حملات هسته ای حساب کرده است.

همانطور که نخست وزیر ایتالیا ، ماریو دراگی هفته گذشته اذعان کرد ، "وقایع این روزها نشان می دهد که این امر غیرممکن است که منابع انرژی و تأمین کنندگان ما را در دهه های اخیر متنوع تر نکند."در واقع ، به نظر می رسد که اروپا به یک گوشه انرژی بازگردانده شده است ، اگرچه بدون شک تحریم های مربوط به انرژی سخت نیست و هنوز هم می توان آن را محکم کرد. در هر صورت ، هزینه های هرگونه مجازات - از جمله انزوا روسیه از بازارهای جهانی و از دست دادن دسترسی به محصولات و فناوری ها - تا حد قابل توجهی به میزان تصمیم گیری چین برای حمایت از روسیه بستگی دارد.

در حال حاضر ، رهبران اروپایی به سادگی باید با آنچه اتفاق می افتد مقابله کنند. اما ، برای تقویت امنیت طولانی مدت خود در دنیای فزاینده ای آشفته ، کشورها همچنین باید مقاومت اقتصادی-که از طریق تنوع به دست می آیند-را به استراتژی های سیاست خارجی خود بسازند.

وقتی صحبت از انرژی می شود ، اروپا می تواند ژاپن را تقلید کند ، که کاملاً به سوخت های فسیلی وارداتی نیز وابسته است. ژاپن نفت از چندین کشور در خاورمیانه و گاز طبیعی به شکل گاز طبیعی مایع (LNG) از استرالیا ، مالزی ، قطر ، روسیه ، ایالات متحده و سایرین با استرالیا بیشترین سهم بازار را به دست می آورد (27 ٪)بشراگر منابع انرژی اروپا بیشتر شبیه ژاپن باشد ، ساختار بازپرداخت بازی فعلی روسیه و غرب بسیار متفاوت به نظر می رسد ، در حالی که اروپا قدرت تحمیل هزینه های نامتقارن را برای روسیه از طریق مجازات های مرتبط با انرژی دارد.

مقدار تنوع با بزرگی خطرات نسبتاً غیر مرتبط با آن که فرد با آن روبرو است افزایش می یابد. برخی خاطرنشان می کنند که چنین متنوع سازی پرهزینه است ، به ویژه به این دلیل که باعث کاهش کارایی می شود. اما در حالی که ممکن است هزینه ها در یک محیط پایدار و کم خطر ارزشمند نباشد ، ما در چنین محیطی زندگی نمی کنیم. در دنیای امروز ، هزینه های تنوع توسط هزینه های پتانسیل - و احتمالاً - اختلال کاهش می یابد. در صورت وجود خطرات قابل توجه تا حدودی نامشخص ، تنوع بهترین استراتژی است.

این فقط برای واردات صحیح نیست. با توجه به اینکه دسترسی به بازار می تواند قطع شود - چین این کار را از اول در زمان دولت رئیس جمهور دونالد ترامپ آموخته است - کشورها همچنین باید تلاش کنند تا بازارهای صادراتی خود را متنوع کنند. در حالی که متنوع سازی دور از اقتصاد به اندازه ایالات متحده یا چین دشوار است ، کشورها می توانند در این راستا حرکت کنند.

البته فوری ترین ضرورت تنوع بخشیدن به شرکای تجاری غیرقابل پیش بینی است. شرکایی که با آنها قوانین درگیری به وضوح توافق شده و احتمالاً پایدار باقی مانده است ، خطر کمتری دارند و مزایای تنوع را کاهش می دهند. با این وجود ، کشورها باید از وابستگی بیش از حد به هر شریکی جلوگیری کنند ، هر چقدر هم که پایدار باشد ، به ویژه به دلیل افزایش خطرات اختلالات مرتبط با تغییرات آب و هوا.

توجه به این نکته حائز اهمیت است که سطح لازم برای تنوع - یعنی سطحی که امنیت اقتصادی و چانه زنی یک کشور را در صورت بروز بحران تقویت می کند - بعید به نظر می رسد که به عنوان یک نتیجه کاملاً بازار ظاهر شود ، زیرا مزایای اقتصادی و استراتژیک استکاملاً توسط شرکت کنندگان در بازار اسیر نشده است. اگرچه شرکت کنندگان در بازار خطرات را تشخیص می دهند و از متنوع سازی بازارها و منابع عرضه در کل امتناع نمی ورزند ، اما احتمالاً آنها به اندازه کافی پیش نمی روند.

با توجه به این ، سیاست های عمومی و هماهنگی بین المللی باید نقش مهمی در پیشبرد این روند داشته باشند. خوشبختانه ، در حال حاضر ، سیاست گذاران انگیزه محکمی برای انجام اقدامات لازم دارند. اما این که آیا احساس فوریت آنها همچنان ادامه خواهد داشت ، یا با کاهش سطح تهدید درک شده ، محو می شود ، هنوز هم دیده نمی شود.

رویدادهای PS: چه اقتصاد از دست رفته است

هنگامی که بینش اقتصادی زنان به آنها توجه نمی شود ، همه جامعه رنج می برند. در رویداد مجازی بعدی ما ، آنچه اقتصاد از دست رفته است ، کارشناسان برجسته در نظر خواهند گرفت که چگونه می توانند شرایط را برای دستیابی به فراگیر بودن واقعی در اقتصاد ایجاد کنند. اکنون ثبت نام کنید.