دلیل محبوبیت عمومی ارزهای دیجیتال چیست؟

کریپتوکارنسی در سرتاسر جهان محبوبیت پیدا می کند، به طوری که برخی از کشورها در حال حاضر شروع به تنظیم و پذیرش ارزهای دیجیتال در خدمات مالی خود کرده اند. کمیسیون اوراق بهادار مالزی (SC) در اکتبر 2021 اعلام کرد که بیش از 16 میلیارد MYR (3. 85 میلیارد دلار آمریکا) شامل دارایی های دیجیتال و ارزهای دیجیتال بین اوت 2020 تا سپتامبر 2021 معامله شده است. از آنجایی که ارزهای دیجیتال توسط شرکت های خصوصی صادر می شوند و از نظر فنی خارج از کنترل دولت فدرال هستند،مجرمان ممکن است از آنها به دلایل غیرقانونی مانند پولشویی و تامین مالی تروریسم استفاده کنند. در نتیجه، بررسی اینکه چرا سرمایه گذاران در وهله اول درگیر ارزهای دیجیتال هستند، حیاتی است.

ریسک سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال اطلاعات موضوعات: بازرگانی، امور مالی

نام کاربران ثبت شده در MDPI مشارکت کنندگان به صفحات SciProfiles آنها پیوند داده می شود. برای ثبت نام با ما، لطفا به https://encyclopedia. pub/register مراجعه کنید:

دفعات مشاهده: 449 بازبینی: 2 بار (مشاهده تاریخچه) تاریخ به روز رسانی: 25 آوریل 2022 فهرست مطالب

1. معرفی

جهانی شدن و توسعه بازارهای مالی توانایی افراد را برای سرمایه گذاری در اوراق بهادار و ابزارهای مالی افزایش داده است زیرا آنها دیگر محدود به مرزهای ملی نیستند (Lim 2013). ارزهای دیجیتال و فناوری زیربنای آنها، یعنی فناوری بلاک چین، در حال تبدیل شدن به ابزارهای سرمایه گذاری محبوب هستند و نحوه عملکرد خدمات مالی را تغییر می دهند و سرعت دیجیتالی شدن را تسریع می کنند. علاوه بر این، هنگامی که جهان با یک فاجعه بهداشتی جهانی در قالب همه گیری کووید-19 مواجه شد که منجر به اجرای قرنطینه و محدودیت ها در سراسر جهان شد، آینده خدمات مالی نمی توانست زودتر از اینها متحول شود.

با این وجود ، اقتصاد جهانی در نتیجه این بیماری همه گیر متحمل شده است و باعث رکود ویرانگر می شود که بیشتر بازارهای مالی را تحت تأثیر قرار داده است. بر این اساس ، سرمایه گذاران به دنبال محدودیت ها و کنترل حرکت ، به دنبال یک جایگزین بودند و پتانسیل اقتصاد دیجیتال را به رسمیت شناختند. با توجه به این واقعیت که تقریباً همه جمعیت جهان در نتیجه قفل شدن به خانه های خود محدود شده بودند ، مصرف کنندگان بیشتر به مشاغل آنلاین مشغول شدند. اگرچه از ارزهای دیجیتالی به عنوان واسطه پرداخت استفاده نمی شد ، اما بسیاری از سرمایه گذاران با وجود این واقعیت که از اصول اقتصادی حمایت نمی شدند ، سرمایه گذاری های خود را به امید سودآوری تغییر دادند. با این حال ، به نظر می رسد تنظیم کننده ها و سیاست گذاران مالزی از چگونگی نزدیک شدن به این نوآوری جدید و چگونگی استفاده صحیح از این فناوری جدید مطمئن نیستند (نونگ و آزمی 2021).

از طرف دیگر به عنوان ارزهای دیجیتال یا مجازی یا نشانه ها شناخته می شود ، ارزهای رمزنگاری شده توسعه یا استخراج می شوند و برای معاملات توسط افراد یا سازمانها به صورت خصوصی معامله می شوند. با این حال ، تنظیم کننده ها در بسیاری از کشورها رمزنگاری را تشخیص نمی دهند. علیرغم ممنوعیت کامل استفاده از رمزنگاری در بسیاری از کشورها ، Cryptocurrency در سالهای اخیر محبوبیت زیادی پیدا می کند زیرا تعدادی از کشورها پذیرش و تنظیم رمزنگاری را آغاز کرده اند (مرکز تحقیقات جهانی جهانی 2018). علاوه بر این ، علاقه به cryptocurrency در حال افزایش است زیرا بسیاری از شرکت های راه اندازی blockchain از نوآوری blockchain در حال توسعه در اقتصادهای در حال توسعه برای افزایش کارآیی سیستم بانکی فعلی استفاده می کنند.

در زمینه مالزی ، دولت با تصویب قانون رمزنگاری که در 15 ژانویه 2019 به اجرا در آمد ، موضع خود را در مورد cryptocurrency در سال 2019 روشن کرد. سفارش بازار و خدمات سرمایه 2019 کلیه سکه های دیجیتال ، نشانه ها و دارایی های رمزنگاری شده را به عنوان محافظت و محافظت می کند. در معرض مقررات کمیسیون اوراق بهادار. هرکسی که در پیشنهادات اولیه سکه های بدون مجوز یا مبادلات دارایی دیجیتال در مالزی درگیر باشد می تواند با یک مجازات 10 سال زندان و جریمه 10 میلیون RM (Zmudzinski 2019) روبرو شود. علاوه بر این ، وزارت دارایی مالزی مجدداً بر هدف دولت در تشویق رشد مداوم در ایجاد دارایی های دیجیتال و وام های همتا در ضمن محافظت از سرمایه گذاران در تجارت دارایی دیجیتال در شرایط خاص ، تأکید کرد. در دستیابی به این هدف ، کمیسیون اوراق بهادار مالزی (SC) و بانک نگارا مالزی (BNM) در دسامبر سال 2020 همکاری نزدیک را برای ایجاد سیاست های رمزنگاری و دارایی های دیجیتال و مقررات و مقررات ایجاد می کنند که باعث نوآوری پایدار می شود ضمن مدیریت هرگونه خطرات احتمالی مرتبط با این بخش در حال توسعهبشر

در مالزی ، تصویب رمزنگاری به طور کلی ، از جمله تصویب آن توسط سرمایه گذاران ، هنوز در مرحله اولیه پذیرش خود است (کو ماهامود و همکاران 2018 ؛ یونگ و همکاران 2019 ؛ یوسوف و همکاران 2018). در تلاش برای تقویت نوآوری و خلاقیت ، بانک نگارا مالزی (BNM) تجارت بیت کوین را ممنوع نمی کند ، حتی اگر ارزهای دیجیتال در مالزی پول قانونی نباشند. بنابراین ، این سؤال که آیا ارز دیجیتال باید در مالزی تنظیم شود ، باید مورد توجه قرار گیرد. تنظیم کننده ها و سیاست گذاران مالزی در حال حاضر در حال تلاش بر روی چگونگی نزدیک شدن به این نوآوری جدید و نحوه استفاده بهتر از این فناوری جدید هستند. بر این اساس ، داشتن دانش بهتر در مورد درک سرمایه گذاران خرده فروشی مالزی از خطرات و بازده ها به سیاست گذاران و تنظیم کننده ها کمک می کند تا تصمیمات بهتری در مورد نحوه برخورد با سرمایه گذاری های رمزنگاری کنند. این امر ضروری است زیرا دولت ها باید با جلوگیری از تنظیم بیش از حد و زیر تنظیم ، در این زمینه با دقت درگیر شوند زیرا هر دو مانع توسعه دیجیتالی شدن می شوند. بنابراین ، دانستن درک سرمایه گذاران خرده فروشی از ریسک و ارزش در رابطه با سرمایه گذاری cryptocurrency بسیار مهم است زیرا این دانش می تواند بینشی از درک عمومی از این شکل جدید در حال ظهور سرمایه گذاری فراهم کند.

2. کنترل و مدیریت ریسک

ویژگی های غیرمتمرکز و ناشناس (یا نام مستعار) رمزنگاری شده باعث شده است که مجرمان استفاده از آن را برای انجام انواع فعالیت های غیرقانونی از جمله پولشویی و تأمین مالی تروریسم آسان کنند. علاوه بر این ، ناشناس بودن به نمایش گذاشته شده توسط ارزهای رمزپایه می تواند منجر به دستکاری مصرف کنندگان در اعتقاد به درگیر شدن با شرکت های مشروع شود ، فقط برای کشف آنها قربانی شده است. با توجه به ناشناس بودن آنها ، سرمایه گذاران تروریستی حتی از این پلتفرم برای تأمین مالی تروریست ها استفاده کرده اند زیرا معاملات آنها را نمی توان به آنها ردیابی کرد. کشف Silk Road ، یک شبکه بازار سیاه که بیت کوین را برای تجارت داروهای غیرقانونی می پذیرد (دانیلز 2014) ، یکی از این نمونه ها است که چگونه می توان ارزهای رمزنگاری شده را به راحتی برای معاملات غیرقانونی استفاده کرد. چنین سناریویی بدون شک نگرانی قانونی در مورد نظارت و تنظیم رمزنگاری را ایجاد کرده است. با وجود این واقعیت که رمزنگاری بسیار بی ثبات است و فاقد یک چارچوب نظارتی است ، تحقیقات در مورد دلایل اصلی سرمایه گذاری در cryptocurrency هنوز کمیاب است (گوپتا و همکاران 2020). با این وجود ، تحقیقات در مورد این پدیده در حال حاضر در حال افزایش است.

زولودا و سیوتی (2017) دریافتند که نگرش ها و برداشت های دولت نسبت به رمزنگاری در سراسر کشورها متفاوت است. آنها استدلال كردند كه مالزی تاکنون رویکرد "مینیمالیستی" در مورد ارزهای رمزنگاری شده را پذیرفته است ، در حالی كه احتمالاً رویکرد "صبر و دیدن" را به سمت آن اتخاذ كرده است. در نتیجه ، تجارت و فعالیت های مبادلات ارز دیجیتال توسط هنجارهای بازار که برای سایر سازمان های مالی تنظیم شده قابل استفاده است ، محافظت نمی شود. به همین دلیل ، زولودا و سیوتی (2017) اظهار داشتند كه دولت باید بازرسی دقیق تری انجام دهد و اجرای یك سیستم خود نظارتی صنعتی را برای رسیدگی و مدیریت عناصر و خطرات اصلی در نظر بگیرد. در مطالعه ای که توسط هوانگ (2019) انجام شده است ، در چین مشخص شد که بسیاری از پاسخ دهندگان مشتاق هستند و می خواستند بیت کوین بخرند. آنها همچنین می خواستند دولت درگیر شود. بیش از 50 ٪ از پاسخ دهندگان در مطالعه هوانگ گزارش دادند که آنها بازده بالاتر از سرمایه گذاری های رمزنگاری شده ، به ویژه بیت کوین را درک کرده اند. با این حال ، بسیاری از خطرات و ارزشهای درک شده آن بی خبر بودند.

به طور کلی، ارز دیجیتال به عنوان یک سرمایه گذاری سوداگرانه به جای یک سرمایه گذاری بلند مدت در نظر گرفته می شود (AFM 2018). به گفته ریو و کوانگ (2019)، ارز دیجیتال به عنوان یک فعالیت سرمایه گذاری سوداگرانه، پاسخی طبیعی به یک تعامل نامتعادل بین تکانه های بالا و پایین است. یافته های مطالعه او که در کره جنوبی انجام شد، حاکی از آن است که گمانه زنی بیت کوین از فرآیند تصمیم گیری مشابه آنچه توسط سایر رفتارهای غیربرنامه ریزی یا پرخطر فناوری اطلاعات استفاده می شود، استفاده می کند. Inci و Lagasse (2019) نشان دادند که سهم ارزهای دیجیتال در یک سبد ایده آل پویا است و بنابراین در طول زمان تکامل می یابد. بر اساس یافته های خود، نویسندگان به این نتیجه رسیدند که ارزهای رمزنگاری شده محبوب، علاوه بر هدف اصلی رشد پول، نقش مهمی در ساخت و سرمایه گذاری پرتفوی دارند. یافته های آن ها همچنین نشان می دهد که تجارت اجتماعی اعتماد به استفاده از ارز دیجیتال و تمایل به استفاده از ارز دیجیتال را ارتقا می دهد.

با وجود فقدان آمار معتبر و سوابق رسمی در مورد پذیرش و استفاده از ارزهای دیجیتال در مالزی، ادعا می شود که بیت کوین از سال 2012 در این کشور معامله شده است و بسیاری از آنها به پست های BitcoinMalaysia. com متکی هستند (Nawang و Azmi 2021). با این وجود، بررسی دقیق تحولات تاریخی ارزهای دیجیتال از سال 2012 تا کنون نشان می دهد که آینده امیدوارکننده این ارز هنوز به درستی توسط عموم مردم مالزی تایید نشده است. استدلال شده است که نگرانی در مورد از دست دادن یا سرقت، کلاهبرداری یا استفاده غیرمجاز، خرابی کیف پول یا صرافی، افشای ناکافی و همچنین مسائل مربوط به پردازش تراکنش ها برخی از خطرات بالقوه ای هستند که ممکن است در پذیرش آهسته ارزهای دیجیتال توسط مصرف کنندگان مالزیایی نقش داشته باشد. زاهدی و امیر 2016). این مورد توسط Nawang و Azmi (2021) پشتیبانی می شود که استدلال کردند عوامل متعددی ممکن است در پذیرش تاخیری این ارزهای دیجیتال در این کشور نقش داشته باشد. با این حال، آنها اظهار داشتند که بیشتر این موارد بر نگرانی در مورد امنیت و حمایت از مصرف کننده متمرکز هستند. دولت مالزی برای جلوگیری از سرکوب نوآوری و رشد ارزهای دیجیتال در این کشور، رویکردی «مینیمالیستی» برای مقررات ارزهای دیجیتال اتخاذ کرده است (Nawang و Azmi 2021). با انجام این کار، می توان استدلال کرد که دولت رویکرد گرمی نسبت به مقررات ارزهای دیجیتال در مالزی در پیش گرفته است (دورگا 2018).

3. ریسک و ارزش درک شده

ارزش درک شده تأثیر قابل توجهی در فرزندخواندگی داشت ، در حالی که ریسک درک شده هیچ تاثیری در پذیرش نداشت. نتایج حاکی از آن است که سرمایه گذاران ارزش سرمایه گذاری های رمزنگاری را تشخیص می دهند و نه ریسک. به نظر می رسد که ارزش درک شده تأثیر مثبتی در سرمایه گذاری cryptocurrency دارد. سرمایه گذاران خرده فروشی به دلیل ویژگی های جذاب خود ، به عنوان گزینه سرمایه گذاری به Cryptocur ارز جذب می شوند. بریر و همکاران.(2015) ویژگی های اصلی ارزهای رمزنگاری شده را که باعث می شود آنها در بین سرمایه گذاران از جمله نوسانات بالای بازار ، بازده متوسط ، دسترسی حتی در آخر هفته و همبستگی کم با دارایی های سنتی که همه ویژگی هایی دارند که دارای مزایای تنوع اصلی هستند ، برجسته می کند. این توسط لی و همکاران پشتیبانی می شود.(2018) که خاطرنشان کرد که cryptocurrency نیز در بسیاری از مطالعات به دلیل مزایای تنوع آنها برجسته شده است. با وجود مزایای بسیاری از سرمایه گذاری cryptocurrency ، همچنین ریسک مساوی در ارتباط با سرمایه گذاری رمزنگاری وجود دارد. یافته های این مطالعه در مورد سواد مالی در بین سرمایه گذاران خرده فروشی مالزی که نشان داد 48. 82 ٪ از پاسخ دهندگان از تمایل خود برای تخصیص بیش از 20 ٪ از نمونه کارها خود در cryptocurrency خبر دادند ، باید نگرانی را برانگیزند. این تمایل می تواند به دلیل انتظار سرمایه گذاران مبنی بر اینکه سرمایه گذاری های رمزنگاری در نهایت افزایش می یابد ، و همچنین ترس آنها از از دست دادن (FOMO) در صورت افزایش قیمت رمزنگاری ، به این دلیل باشد. از این رو ، این مطالعه با برجسته کردن ارزش درک شده سرمایه گذاران خرده فروشی مالزی نسبت به ریسک در سرمایه گذاری cryptocurrency به تئوری رفتار مصرف کننده کمک می کند.

خطر درک شده با مندوزا-تلو و همکاران سازگار است.(2018) و آریاس-الیوا و همکاران.(2019) که هر دو نتیجه گرفتند که ریسک درک شده هیچ تاثیری در پذیرش سرمایه گذاری رمزنگاری ندارد. آریاس-الیوا و همکاران.(2019) توجیه کرد که این می تواند به این دلیل باشد که بیشتر پاسخ دهندگان خطر مرتبط با ارزهای رمزنگاری را نسبتاً کم می دانند. علاوه بر این ، می توان ادعا كرد كه در نتیجه این تصور گسترده مبنی بر اینكه سرمایه گذاران خرده فروشی فاقد سواد مالی و دانش سرمایه گذاری هستند ، برخی از سرمایه گذاران خرده فروشی ممكن است كاملاً از این ریسكی كه در معرض آن قرار دارند آگاه باشند. همانطور که توسط وبر و میلیمان (1997) ادعا شده است ، مصرف کننده هایی که خطر ابتلا به رفتار کم درک شده اند ، احتمالاً نگرش مثبت تری نسبت به رفتار دارند. این می تواند یک استدلال قانع کننده باشد زیرا سرمایه گذاران cryptocurrency غالباً با وجود خطر مرتبط با سرمایه گذاری رمزنگاری ، از پتانسیل کسب نرخ بازده بالا هدایت می شوند. ژائو و ژانگ (2021) دریافتند که افرادی که در ارزهای رمزنگاری شده سرمایه گذاری کرده اند ، خطر درک بسیار کمتری دارند و نسبت به افرادی که این کار را نمی کردند تحمل ریسک بالاتری دارند. از آنجا که 69. 9 ٪ از پاسخ دهندگان این مطالعه گزارش داده اند که در ارزهای رمزنگاری شده سرمایه گذاری کرده اند ، چنین رفتاری با یافته های ژائو و ژانگ (2021) هماهنگ است ، که نشان می دهد سطح پایین درک ریسک و سطح بالاتر تحمل ریسک در بین سرمایه گذاران خرده فروشی مالزی است.

4. جمعیتی

مشخص شد که جمعیت شناسی سن و جنس تأثیر قابل توجهی در بین پذیرندگان و پذیرندگان بالقوه در این مطالعه دارد. بیشتر پاسخ دهندگان که قبلاً در این مطالعه در رمزنگاری سرمایه گذاری می کردند ، 74. 4 ٪ مرد بودند. طبق گفته Faqih (2016) ، زنان هنگام اتخاذ فن آوری های جدید ، درک خطر بیشتری دارند و احتمالاً این نگرانی آنها را از مشارکت در این فعالیت ها باز می دارد. با توجه به اینکه 74. 4 ٪ از پاسخ دهندگان در این مطالعه مرد بودند ، این ممکن است دلیل یافتن فرضیه پشتیبانی نشده برای خطر درک شده را توجیه کند. علاوه بر این ، زنان به دلیل کم درآمد ، عدم اطمینان در بازار و نوسانات رمزنگاری و عدم تجربه سرمایه گذاری آنها به احتمال زیاد از سرمایه گذاری رمزنگاری بازدارنده می شوند. از نظر سنی ، بیشتر پاسخ دهندگان (3 /31 ٪) در این مطالعه از سن 25 تا 34 سال سن داشتند و متعلق به نسل Y بودند. در مقابل ، فقط تعداد کمی از پاسخ دهندگان در 14. 2 ٪ متعلق به Baby Boomers بودنددسته ، که دامنه سنی آن 55 سال و بالاتر بود. Fietkiewicz و همکاران.(2016) استدلال كرد كه نسل های مختلف دارای سطح متفاوتی از اتخاذ و پذیرش فناوری هستند. فرضیات مختلفی در مورد پذیرش نسلی فناوری در ادبیات ادعا شده است ، جایی که ادعا می شود دیدگاه های مختلف نسل های مختلف همراه با شکاف دیجیتال مانع از پذیرش و اتخاذ فن آوری های مدرن شده است. این فرض بسیار مهم است زیرا اکثر سرمایه گذاران خرده فروشی در این مطالعه از نسل Y و Z بودند که به نظر می رسد سطح بالایی از آگاهی تکنولوژیکی دارند.

برعکس، درآمد، تحصیلات و تجربه سرمایه گذاری در رابطه با پذیرش سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال ناچیز بود. این نشان می دهد که جمعیت شناسی درآمد، تحصیلات و تجربه سرمایه گذاری هیچ تفاوت قابل توجهی در بین سرمایه گذاران خرده فروش در مالزی ایجاد نمی کند که بر قصد آن ها برای پذیرش ارز دیجیتال به عنوان سرمایه گذاری تأثیر بگذارد. متغیر درآمد ناچیز است، و این را می توان به ماهیت سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال نسبت داد که در آن ارز دیجیتال بسته به قدرت خرید سرمایه گذاران خرده فروشی می تواند به صورت کسری به دست آید. علاوه بر این، مالیات بر عایدی سرمایه در مالزی وجود ندارد. بنابراین، هر درآمدی که از تجارت ارزهای دیجیتال به دست می آید مشمول مالیات نمی شود. در مرحله بعد، آموزش نیز ناچیز بود، و این را می توان به سرمایه گذاران خرده فروشی نسبت داد که از نوع آموزش «غیر سرمایه گذاری» هستند (Grable 2000). این نشان می دهد که علیرغم داشتن سطح تحصیلات بالا، سرمایه گذاران خرد لزوماً در امور مربوط به سرمایه گذاری به خوبی آگاه نیستند. با توجه به نوربارانی و سوپریانتو (2022)، یافته ها نشان می دهد که افراد با تجربه تر، به ویژه آنهایی که محصولات سرمایه گذاری پیچیده تری با ریسک بالا دارند، احتمال بیشتری برای سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال دارند. با این حال، این مورد در این مطالعه نبود. شاید بتوان گفت که از آنجایی که سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال در مالزی نسبتاً جدید است، بیشتر سرمایه گذاران خرد احتمالاً سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال را به دلیل کنجکاوی به کار می گیرند تا دانش پیچیده خود در مورد سرمایه گذاری کریپتو.

4. نتیجه گیری

سرمایه گذاران خرده فروشی مالزیایی ارزش سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال را در نظر می گیرند و نه ریسک آن را در هنگام پذیرش سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال. این مطالعه درک بهتری ارائه می کند و دیدگاه جدیدی را در مورد فرآیند تصمیم گیری سرمایه گذاران مالزیایی با توجه به این سرمایه گذاری جدید ارز دیجیتال در حال ظهور ارائه می دهد. سهم نظری قابل توجهی از این کار، توسعه عوامل قصد سرمایه گذاری برای تجزیه و تحلیل فرآیند تصمیم گیری سرمایه گذاری سرمایه گذاران خرد مالزی از دیدگاه رفتار مصرف کننده است. بسیاری از مطالعات قبلی متغیرهای موثر بر سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال را بررسی کرده اند، اما تعداد کمی از آنها در نظر گرفته اند که چگونه یک سرمایه گذار از دیدگاه مصرف کننده به این فرآیند تصمیم گیری نزدیک می شود. طبق دانش نویسندگان، این اولین مطالعه ای است که از تئوری رفتار مصرف کننده برای درک سرمایه گذاران خرد در زمینه سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال استفاده می کند.

با درک رفتارهای پذیرش سرمایه گذاران ، سیاست گذاران بهتر می توانند نیاز به مقررات رمزنگاری را تعیین کنند. سیاست گذاران و تنظیم کننده ها می توانند با جلوگیری از تنظیم بیش از حد یا تنظیم زیر ، سیاست ها را تدوین کنند. با تنظیم بیش از حد ، مالزی از نظر فن آوری های جدید و نوآوری که می تواند بخش مالی فعلی را بهبود ببخشد ، خطرناک است. در این مرحله اولیه پذیرنده ، تنظیم بیش از حد از طریق بار مالیاتی ، الزامات دقیق صدور مجوز و کنترل ارزی ممکن است تلاش های نوآوری را خفه کند. با این حال ، اگر مالزی نتواند تنظیم کند ، سرمایه گذاران قربانی کلاهبرداری مالی ، جرم و پولشویی می شوند که می تواند منجر به خسارات قابل توجهی برای مصرف کنندگان ، مشاغل و سرمایه گذاران شود. این می تواند ثبات مالی مالزی را در معرض خطر قرار دهد. در نتیجه ، تنظیم کننده ها و سیاست گذاران باید سیاست هایی را طراحی کنند که از سرمایه گذاران خرده فروشی محافظت کند و در عین حال باعث دیجیتالی شدن بخش مالی نیز شود.

برای دستیابی به هدف مالزی در تقویت توسعه زیرساخت های دیجیتال و خدمات مطابق با برنامه دوازدهم مالزی ، سیاست های کارآمد ، مؤثر و شفاف در مورد رمزنگاری لازم است. از این نظر ، این مطالعه می تواند با ارائه درک بهتر و اطلاعات ارزشمند در مورد درک سرمایه گذاران خرده فروشی از سرمایه گذاری cryptocurrency ، به سیاست گذاران کمک کند. بر اساس یافته ها ، اکثر پاسخ دهندگان مرد و در سن نسبتاً جوانی بودند. می توان پیشنهاد کرد که بسیاری از سرمایه گذاران خرده فروشی در این مطالعه از خطرات مرتبط با سرمایه گذاری cryptocurrency بی خبر هستند و بیشتر مورد توجه این محصول جدید سرمایه گذاری در حال ظهور قرار می گیرند. به همین دلیل ، تنظیم کننده ها باید سیاست هایی را برای محافظت از سرمایه گذاران جوان و کنجکاوی تدوین کنند ، زیرا آینده مالزی هستند. در این مرحله ، آگاهی از سواد مالی برای جمعیت عمومی مورد نیاز است.

منابع

1. لیم ، کانگ لی. 2013. اهداف سرمایه گذاری: یک چارچوب رفتار مصرف کننده. کراولی: دانشکده تجارت UWA.
2. نونگ ، نازلی اسماعیل ، و ایدا مادیه عبد غنی آزمی. 2021. cryptocurrency: بینشی از رویکرد نظارتی مالزی. مجله روانشناسی و آموزش 58: 1645-52.
3. مرکز تحقیقات حقوقی جهانی. 2018. تنظیم رمزنگاری در سراسر جهان. کتابخانه حقوقی کنگره 5080 ژوئن. در دسترس آنلاین: https://www. loc. gov/law/help/cryptocurrency/regulation-of-cryptocurrency. pdf (دسترسی به 22 دسامبر 2021).
4. Zmudzinski ، آدریان. 2019. مقررات رمزنگاری مالزی برای طبقه بندی دارایی های دیجیتال ، نشانه های اوراق بهادار. در دسترس آنلاین: https://cointelegraph. com/ (دسترسی به 20 ژانویه 2021).
5. كو ماهامود ، كو روهانا ، نور عززا ، ابوبكار و مازنی عمر. 2018. blockchain ، cryptocurrency و رشد بازار fintech در مالزی. مجله تحقیقات پیشرفته در سیستم های دینامیکی و کنترل 10: 2074-82.
6. یونگ ، یون چو ، خیرول شافی کالی و Savita K. Sugathan. 2019. پذیرش cryptocurrency: موردی از مالزی. مجله بین المللی مهندسی و فناوری پیشرفته 8: 28-38.
7. یوسوف ، حیاتی ، مای فرعنا میور بدرول مونیر ، زولنورهینی زولکاپلی ، چانه لی جینگ ، چوی یو هائو ، دینگ سوئی یینگ ، لی شنگ ژنگ ، لینگ یو سنگ و قهوهای مایل به زرد کوک لئونگ. 2018. قصد رفتاری برای اتخاذ فناوری blockchain: دیدگاه موسسات بانکی در مالزی. مجله بین المللی تحقیقات و مدیریت علمی پیشرفته 3: 1-6.
8. دانیلز ، آن. 2014. فعالیت بیت کوین و غیرقانونی: متهمان جاده ابریشم در 4 سپتامبر 2014 ، UIC ، گناهکار شدند. مجله JOHN MARSHALL مجله حریم خصوصی و قانون فناوری. در دسترس آنلاین: https://ripl. law. uic. edu/news-stories/bitcoin-and-illegal-activity-silk-road-defendants-ple-guilty-on-september-4-2014/ (دسترسی به 22 دسامبر2021).
9. Gupta ، Swati ، Sanjay Gupta ، Manjo Mathew و Hanumantha Rao Sama. 2020. اولویت بندی اهداف سرمایه گذاری در Cryptocurrency: یک چارچوب تحلیلی فازی. مجله مطالعات اقتصادی 48: 1442-59.
10. زلهودا ، سونی و افیفا بینی سیوتی. 2017. رمزنگاری پولیس در مالزی؟مجله حقوقی IIUM 25: 179-96.
11. هوانگ ، ویلون. 2019. تأثیر بر هدف و ارزش درک شده آنها بر روی قصد بیت کوین. تحقیقات اقتصادی-اکونومسکا Istrazivanja 32: 3570-85.
12. AFM2018. سرمایه گذاری در Cryptos در هلند. آمستردام: AFM.
13. Ryu ، Hyun-Sun و Kwang Sun Ko. 2019. درک رفتار سرمایه گذاری سوداگرانه در زمینه بیت کوین از دیدگاه دو سیستم. مجله مدیریت صنعتی و سیستم های داده 119: 1431-56.
14. Inci ، A. Can و Rachel Lagasse. 2019. ارزهای رمزپایه: برنامه ها و فرصت های سرمایه گذاری. مجله مطالعات بازارهای سرمایه 3: 98 112.
15. زاهودی ، زالینا محمد ، و رادین Ariff Taquiddin Radin Amir. 2016. تنظیم ارزهای مجازی: کاهش خطرات و چالش های درگیر. مجله مالی اسلامی 5: 63-73.
16. دورگا ، مومور. 2018. مطالعه ای در مورد افزایش اثرات رمزنگاری در آیین نامه سیستم حقوقی مالزی. مجله بین المللی تجارت ، اقتصاد و قانون 15: 35-41.
17. Briere ، Marie ، Kim Oosterlinck و Ariane Szafarz. 2015. ارز مجازی ، بازده ملموس: متنوع سازی نمونه کارها با بیت کوین. مجله حقوق ، فناوری و اینترنت 7: 79-94.
18. لی ، دیوید کوو چون ، لی گوو و یو وانگ. 2018. cryptocurrency: یک فرصت سرمایه گذاری جدید؟مجله سرمایه گذاری های جایگزین 20: 16-40.
19. مندوزا-تلو ، جولیو ، هیگینیو مورا ، پوژول فرانسیسکو و میلتیادیس لیتراس. 2018. تجارت اجتماعی به عنوان راننده برای تقویت اعتماد و قصد استفاده از ارزهای رمزنگاری شده برای پرداخت های الکترونیکی. IEEE Access 6: 50737-51.
20. آریاس-الیوا ، ماریو ، خورخه پلهگر-بوندو و گوستاوو ماتیاس-کلاورو. 2019. متغیرهای مؤثر بر استفاده از cryptocurrency: یک مدل پذیرش فناوری در اسپانیا. مرزهای روانشناسی 10: 1-13.
21. وبر ، الکه ایالات متحده ، و ریچارد ا. میلیمان. 1997. نگرش ریسک درک شده: مربوط به درک ریسک با انتخاب پرخطر. علوم مدیریت 43: 123-44.
22. ژائو ، حیدونگ و لینی ژانگ. 2021. سواد مالی یا تجربه سرمایه گذاری: کدام یک در سرمایه گذاری cryptocurrency تأثیرگذارتر است؟مجله بین المللی بازاریابی بانکی 39: 1208 26.
23. FAQIH ، KHALED M. S. 2016. یک تحلیل تجربی از عوامل پیش بینی قصد رفتاری برای اتخاذ فناوری خرید اینترنتی در بین افراد غیر فروشگاه در یک کشور در حال توسعه: آیا جنسیت اهمیت دارد؟مجله خرده فروشی خدمات مصرف کننده 30: 140-64.
24. Fietkiewicz ، Kaja ، Elmar Lins ، Katsiaryna. S. Baran ، و Wolfgang G. Stock. 2016. مقایسه بین نسلی استفاده از رسانه های اجتماعی: بررسی رفتار آنلاین 151 گروه نسلی مختلف. مقاله حاضر در 49 مین کنفرانس بین المللی هاوایی در مورد علوم سیستم (HICSS) ، Koloa ، HI ، ایالات متحده ، 5-8 ژانویه ؛صص 3829-38.
25. Grible ، John E. 2000. تحمل ریسک مالی و عوامل اضافی که بر ریسک در امور روزمره تأثیر می گذارد. مجله تجارت و روانشناسی 14: 625-30.
26. Nurbarani ، Bella Siti و Gatot Soepriyanto. 2022. عوامل تعیین کننده تصمیم گیری در Cryptocurrency: شواهدی از سرمایه گذاران اندونزی. مجله جهانی حسابداری و امور مالی 10: 254-66.

بیشتر

© متن تحت شرایط و ضوابط مجوز Creative Commons Attribution (CC توسط) در دسترس است. شرایط اضافی ممکن است اعمال شود. با استفاده از این سایت ، شما با شرایط و ضوابط و خط مشی رازداری موافقت می کنید.