در داخل هرم عالی

هیچ ساختاری در جهان مرموز تر از هرم بزرگ نیست. اما چه کسی برای اولین بار وارد فضای داخلی خود شد؟چه زمانی؟و آنها چه پیدا کردند؟

1 سپتامبر 2011

داستانی وجود دارد ، متأسفانه آخرالزمان ، درباره ناپلئون و هرم عالی. هنگامی که بناپارت در طول سفر نیل خود در سال 1798 از جیزا بازدید کرد (می رود) ، وی تصمیم گرفت یک شب را به تنهایی در داخل اتاق پادشاه بگذراند ، طاق با روکش گرانیتی که دقیقاً در مرکز هرم قرار دارد. این اتاق به طور کلی به عنوان محلی شناخته می شود که خوفو ، قدرتمندترین حاکم پادشاهی قدیمی مصر (c. 2690-2180 قبل از میلاد) ، برای همه ابدیت مورد مداخله قرار گرفت ، و هنوز هم حاوی بقایای سارکوفاگو فرعون است-توده ای شکسته از سنگ قرمز قرمزگفته می شود که هنگام ضربه مانند زنگ حلقه می زند.

ناپلئون صبح روز بعد سفید و متزلزل ، ناپلئون را به تنهایی وارد فضای ممنوعه هرم و مبهم های گرفتگی آن مسلح شده و چیزی جز شمع ناودان کرد ، و از این رو حاضر به پاسخ دادن به هرگونه سؤالی درباره آنچه در آن شب پیش آمده بود ، امتناع ورزید. تا 23 سال بعد ، هنگامی که او روی بستر مرگ خود دراز کشید ، در آخر رضایت داد که در مورد تجربه خود صحبت کند. او با دردناک به حالت ایستاده ، شروع به صحبت کرد - فقط بلافاصله متوقف شد.

"اوه ، چه فایده ای دارد" ، او زمزمه کرد و در حال غرق شدن بود."شما هرگز به من باور نمی کنید."

همانطور که می گویم ، داستان درست نیست - دبیر خصوصی ناپلئون ، د بوررین ، که در مصر با او بود ، اصرار دارد که او هرگز به داخل مقبره نرفت.(یک سنت جداگانه نشان می دهد که امپراتور ، همانطور که منتظر سایر اعضای حزب خود بود تا در خارج از هرم مقیاس بندی کنند ، زمان محاسبه این سازه حاوی سنگ کافی برای ایجاد دیوار در اطراف تمام فرانسه 12 فوت ارتفاع و یک پا ضخامت داشت..) با این حال ، این داستان به هیچ وجه گفته می شود ، گواهی بر شیفتگی است که توسط این اسرارآمیزترین آثار تاریخی اعمال می شود - و یادآوری اینکه فضای داخلی هرم حداقل به اندازه نمای بیرونی آن قانع کننده است. بله ، این چشمگیر است که بدانید بنای یادبود Khufu از 2. 3 میلیون بلوک سنگی ساخته شده است که هر کدام به طور متوسط بیش از دو تن وزن دارند و با استفاده از چیزی بیش از ابزارهای مس برش می دهند. برای درک اینکه طرفهای آن دقیقاً با نقاط کاردینال قطب نما مطابقت دارند و یکی از طول آن را بیش از دو اینچ از دیگری متفاوت می کنند و محاسبه می کنند که در 481 پا ، هرم بلندترین ساختار دست ساز در جهان استبرای 4000 سال عملاً - تا زمان اصلی کلیسای جامع لینکلن در حدود 1400 A. D به پایان رسید.

کمتر کسی می تواند آنقدر جرات داشته باشد که بگوید، حتی امروز، ما می دانیم که چرا خوفو دستور داد تا پیچیده ترین سیستم گذرگاه ها و اتاق های پنهان در هر هرم را بسازند. او تنها یکی از 35 مقبره ای است که بین سال های 2630 تا 1750 قبل از میلاد ساخته شده است. شامل تونل ها و طاق های بسیار بالاتر از سطح زمین باشد.(پیشینیان بلافصل آن، هرم خمیده و هرم شمالی در دهشور، دارای طاق هایی هستند که در سطح زمین ساخته شده اند؛ بقیه سازه های محکمی هستند که اتاق های تدفین آنها به خوبی در زیر زمین قرار دارند.) برای سال ها، نظریه رایج پذیرفته شده این بود که ویژگی های دقیق هرم بزرگ. این محصول حاصل تغییرات پی در پی در نقشه بود، شاید برای تطبیق با قد و قامت فزاینده الهی فرعون در طول سلطنت او، اما مارک لهنر، مصرشناس آمریکایی، شواهدی را جمع آوری کرده است که نشان می دهد این طرح قبل از شروع ساخت و ساز اصلاح شده است. اگر چنین است، طرح داخلی هرم حتی مرموزتر می شود، و این قبل از آن است که یافته های Quarterly Review را در نظر بگیریم، که در سال 1818، پس از محاسبه دقیق، گزارش داد که گذرگاه ها و طاق های شناخته شده سازه تنها 1/7400م را اشغال می کنند. حجم آن، به طوری که "پس از خروج از محتویات هر محفظه جامد دوم از طریق جداسازی، ممکن است سه هزار و هفتصد اتاق وجود داشته باشد که اندازه هر یک به اندازه اتاق تابوت، [پنهان] است."

اما اگر تفکر پشت طرح هرم ناشناخته بماند، معمای دومی وجود دارد که حل کردن آن باید آسان تر باشد: این سوال که چه کسی برای اولین بار پس از مهر و موم شدن هرم بزرگ در حدود 2566 قبل از میلاد وارد شد. و آنچه در داخل آن یافتند.

این مشکلی است که به طور قابل توجهی در مطالعات جریان اصلی چندان مورد توجه قرار نمی گیرد، شاید به این دلیل که اغلب تصور می شود که همه مقبره های مصر - به استثنای توت عنخ آمون - طی سال ها پس از اتمام آنها غارت شده اند. هیچ دلیلی وجود ندارد که فرض کنیم هرم بزرگ مستثنی شده است. دزدان مقبره هیچ احترامی به مردگان نداشتند، و شواهدی وجود دارد که نشان می دهد آنها در جیزه فعال بودند - زمانی که کوچکترین اهرام سه گانه آنجا که توسط نوه خوفو منکائوره ساخته شده بود در سال 1837 شکسته شد، مشخص شد که حاوی یک اهرام است. مومیایی که در حدود 100 سال قبل از میلاد در آنجا دفن شده بود. به عبارت دیگر، مقبره غارت و مورد استفاده مجدد قرار گرفته بود.

شواهدی مبنی بر اینکه هرم بزرگ به طور مشابه غارت شده است ، دو برابر است. حساب هایی که ما گفته ایم دو چیز کاملاً متناقض است. آنها پیشنهاد می کنند که قسمتهای فوقانی سازه تا زمانی که تحت حاکمیت عرب در قرن نهم A. D باز شوند ، مهر و موم شده است. مشاهده گردید.

این مشکل یکی از موارد بیش از علاقه دانشگاهی است ، فقط به این دلیل که برخی از حساب های محبوب هرم بزرگ به عنوان نقطه شروع خود این ایده را می گیرند که Khufu هرگز در آنجا مداخله نکرده است ، و به این نتیجه می رسد که اگر هرم مقبره نبوده است ، آن را می کند. حتماً به عنوان یک انبار برای خرد باستانی ، یا به عنوان یک باتری انرژی یا به عنوان نقشه آینده بشر در نظر گرفته شده است. با توجه به این امر ، مهم است که بدانید چه چیزی توسط Antacaries ، مسافران و دانشمندانی که قبل از ظهور مصر شناسی مدرن در قرن نوزدهم از جیزا بازدید کرده اند ، نوشته شده است.

بیایید با توضیح اینکه هرم حاوی دو سیستم تونل مجزا است ، که پایین آن مربوط به آنهایی است که در بناهای قبلی یافت می شود ، در حالی که قسمت فوقانی (که با دقت پنهان بود و شاید بسیار طولانی تر از آن زنده مانده بود) برای هرم بزرگ منحصر به فرد است. سیستم قبلی از ورودی پنهان 56 فوت از سطح زمین در چهره شمالی شروع می شود و یک گذرگاه پایین نزولی را به سمت پایین می رود تا در اعماق بستر که هرم بر روی آن ساخته شده است ، به آنچه که به عنوان اتاق زیرزمینی شناخته می شود ، باز شود. این غار لخت و ناتمام ، امروزه غیرقابل دسترسی ، دارای یک گودال مبهم است که در کف آن حفر شده و به عنوان نقطه شروع برای یک تونل کوچک و تنگ از هدف ناشناخته است که بن بست در بستر است.

در بالا ، در بخش اصلی هرم ، سیستم تونل دوم منجر به یک سری طاق های تشییع جنازه می شود. برای پیشی گرفتن سارقین مقبره ، این گذرگاه صعودی با شاخه های گرانیتی مسدود شده بود و ورودی آن در گذرگاه نزولی با یک سنگ آهک که مطابق با سنگهای اطراف است ، پنهان شده بود. فراتر از آن گالری بزرگ 26 پا ، اتاق ملکه و اتاق پادشاه قرار دارد. اکتشافات مهیج در به اصطلاح شفت های هوایی موجود در هر دو اتاق ، که به سمت قسمت بیرونی هرم منتهی می شوند ، انجام شده است. این زوج در اتاق ملکه ، که در پشت سنگ تراشی پنهان شده اند تا اینکه در اواخر قرن نوزدهم دوباره کشف شدند ، کسانی هستند که چند سال پیش توسط ربات مورد بررسی قرار گرفته اند و نشان داده شده است که به "درهای" مرموز مرموز پایان می یابد. این افشاگری هایی که باعث کمبود امیدوار شده اند امیدوارند که هرم اسرار بیشتری را پنهان کند.

به طور کلی تصور می شود که گذرگاه نزولی در دوران باستان باز شده است. هر دو هرودوت ، در 445 B. C. و Strabo ، که در حدود 20 A. D. می نوشتند ، حساب هایی را ارائه می دهند که دلالت بر این دارد. هرچند ، هیچ چیز وجود ندارد که نشان دهد راز گذرگاه صعودی برای یونانیان یا رومی ها شناخته شده است. تا زمان رسیدن به دهه 800 ، و سلطنت یک حاکم مسلمان به ویژه کنجکاو و آموخته ، خلیفه خانم ، که رکورد دوباره جالب می شود.

اینجاست که لازم است فراتر از آشکار باشد. بیشتر حساب های علمی به طور واضح بیان می کنند که این خانم بود که برای اولین بار راه خود را به قسمت بالای هرم مجبور کرد ، در سال 820 A. D. تا آن زمان ، آنها می گویند ، محل ورودی واقعی مدتهاست فراموش شده است ، و بنابراین خلیفه بنابراین خلیفهآنچه را که به نظر می رسید یک نقطه احتمالی است انتخاب کرد و مردان خود را مجبور به مجبور کردن ورود جدید کرد - وظیفه ای که آنها با کمک یک قطعه بزرگ شانس انجام دادند.

مجله علوم محبوب ، در سال 1954 ، اینگونه بیان کنید:

با شروع از چهره شمالی ، نه چندان دور از ورودی مخفی که آنها نتوانسته اند پیدا کنند ، مردان المامون یک تونل کورکورانه را به سمت سنگ جامد هرم سوار کردند. تونل در حدود 100 فوت به سمت جنوب به سمت هرم پیشرفت کرده بود ، هنگامی که صدای خفه کننده یک دال سنگی در حال سقوط ، جایی در نزدیکی آنها ، حفر کننده ها را برق می داد. آنها به سمت شرق از آنجا که صدا به وجود آمده بود ، به گذرگاه نزولی رسیدند. به نظر آنها ، چکش زدن آنها ، تخته سنگ آهک را مخفی کرده بود که دهان وصل شده از گذرگاه صعودی را پنهان کرده بود.

در آن زمان ، حساب های مدرن ادامه داشت ، که مردان خانم متوجه شدند که ورودی مخفی را کشف کرده اند. آنها در اطراف گرانیت غیرقابل نفوذ ، در گذرگاه صعودی زیر گالری بزرگ ظاهر شدند. در آن مرحله ، آنها بیشتر دفاع های خوفو را شکست داده بودند ، و قسمتهای فوقانی هرم برای آنها باز بود.

این داستان است ، به هر حال ، و اگر دقیق باشد - به طور قابل توجهی به رمز و راز هرم بزرگ اضافه می شود. اگر معابر فوقانی پنهان مانده بود ، اتفاقی که برای مومیایی خوفو افتاد و برای زیور آلات غنی تشییع جنازه ای که یک پادشاه بزرگ مطمئناً با آن دفن می شد؟فقط یک مسیر متناوب به طاق های فوقانی وجود دارد - یک "شافت چاه" خام که ورودی آن در کنار اتاق ملکه پنهان شده بود ، و در قسمت نزولی بسیار پایین تر از آن خارج می شود. این ظاهراً به عنوان یک مسیر فرار برای کارگرانی که شاخه های گرانیتی را قرار داده اند حفر شده است. اما خیلی خشن و باریک است که اجازه می دهد تا قطعات بزرگی از گنج عبور کند ، این بدان معنی است که معمای محفظه پادشاه حل نشده است.

آیا ممکن است که عرب ممکن باشد که مصر شناسان به آن وابسته باشند ، ممکن است همه آنچه به نظر می رسد نباشد؟به عنوان مثال ، برخی از عناصر به درستی زنگ می زنند - به عنوان مثال ، به این نکته اشاره شده است که بازدید کنندگان بعدی از هرم بزرگ غالباً مورد آزار و اذیت خفاش های غول پیکر قرار می گیرند ، که باعث می شود مکان های خروس آنها در عمق فضای داخلی آن باشد. اگر مردان خانم با آنها روبرو نشوند ، این ممکن است ورود قبلی را نشان دهد. اما جنبه های دیگر این حساب های اولیه بسیار اعتبار کمتری دارند. در اصل بخوانید ، تاریخ عرب تصویری گیج کننده و متناقض از اهرام را نقاشی می کند. بیشتر آنها چندین قرن پس از زمان خانم ساخته شده اند ، و هیچکدام به اندازه تاریخ حیاتی - 820 A. D. - بنابراین با اطمینان در هر اثر غربی منتشر شده از دهه 1860 بیان شده است. در واقع ، قابلیت اطمینان همه این حساب های مدرن با این واقعیت مورد سؤال قرار می گیرد که وقایع سلطنت مامون را روشن می کند که وی 820 را در پایتخت خود ، بغداد گذراند. خلیفه فقط یک بار در سال 832 از قاهره بازدید کرد. اگر او وارد هرم بزرگ شد ، باید در آن سال بوده است.

چگونه مصر شناسان می توانند چنین کار ساده ای را اشتباه بگیرند؟تقریباً مطمئناً ، پاسخ این است که کسانی که زندگی خود را صرف تحصیل در مصر باستان می کنند ، دلیلی برای دانستن چیزهای زیادی در مورد تاریخ مسلمانان قرون وسطایی ندارند. اما این بدان معنی است که آنها نمی دانند که تواریخ های عرب که آنها استناد می کنند مجموعه ای از افسانه ها و سنت هایی است که نیاز به تفسیر دارند. در واقع ، نخستین ، نوشته شده توسط المسودی به طور کلی قابل اعتماد و قدمت آن زودتر از c. 950 ، حتی از خانم به عنوان خلیفه ای که از جیزا بازدید کرده است ، یاد نمی کند. الماسودی نقض هرم را به پدر خانم ، هارون الرشید ، حاکم به بهترین وجه به عنوان خلیفه هزار و یک شب به یاد می آورد-و او در یک زمینه کاملاً شگفت انگیز ظاهر می شود. هنگامی که ، مزمن می نویسد ، پس از چند هفته کار ، مردان هارون سرانجام مجبور شدند راه خود را وارد کنند ، آنها:

یک کشتی پر از هزار سکه از بهترین طلا پیدا کرد که هر یک از آنها وزن دینار بود. هنگامی که هارون الرشید طلا را دید ، وی دستور داد که هزینه هایی که وی متحمل شده است محاسبه شود و مقدار آن دقیقاً برابر با گنجی که کشف شده است پیدا شد.

در اینجا باید بیان شود که حداقل یک گزارش ساده و ساده از کارهای مامون زنده مانده است. الدریسی ، که در سال 1150 در حال نوشتن بود ، می گوید که مردان خلیفه هر دو بخش صعودی و نزولی را کشف می کردند ، به علاوه طاق حاوی سارکوفاگوس که هنگام باز شدن ، حاوی بقایای باستانی باستانی بود. اما سایر کرونیکرهای همان دوره داستان های متفاوت و خارق العاده تری را بیان می کنند. یکی ، ابو حمید ، نویسنده اندلس از توهفات آل آلباب ، اصرار دارد که خود او وارد هرم بزرگ شده است ، اما در ادامه به صحبت از چندین "آپارتمان بزرگ" حاوی اجساد "که در بسیاری از بسته بندی ها احاطه شده اند ، ادامه می دهد ، که در طول مدت زمان سیاه شده اند.، "و سپس اصرار دارد که

کسانی که در زمان خانم ماومون به آنجا رفتند ، به یک گذرگاه کوچک آمدند که حاوی تصویر مردی در سنگ سبز بود که قبل از خلیفه برای معاینه بیرون آمد. هنگامی که باز شد ، بدن انسان در زره های طلایی کشف شد ، با سنگهای قیمتی تزئین شده بود و در دست او شمشیری با ارزش غیرقابل ارزیابی بود و بالای سرش یک یاقوت به اندازه یک تخم مرغ ، که مانند آتش می درخشید.

با این حال ، از اولین حساب های تونل حفر شده به هرم چیست؟در اینجا تأثیرگذارترین نویسندگان دو مأمور دیگر مسلمان ، عبد ال-لاتیف (c. 1220) و مسافر مشهور جهان ابن باتوتا (c. 1360) هستند. هر دو مرد گزارش می دهند که خانم مون به مردان خود دستور داده است تا با استفاده از آتش سوزی و تیز آهن را به بنای تاریخی Khufu وارد کنند. غرفه هاابن باتوتا می افزاید: از قوچ خنجر برای باز کردن یک گذرگاه استفاده شده است.

هیچ چیز در هیچ یک از این حساب ها غیرممکن به نظر نمی رسد ، و هرم بزرگ در واقع جای زخم یک گذرگاه باریک را که در سنگ آهک خود هک شده است ، تحمل می کند و به طور کلی قرار است توسط خانم کاوش شده باشد. گذرگاه اجباری نیز کاملاً منطقی واقع شده است ، درست در وسط صورت شمالی ، کمی پایین تر و کمی در سمت راست ورودی واقعی (اما پس از آن پنهان شده) ، که مصریان حیله گر روز خوفو 24 پا از آن فاصله گرفته بودندمرکز در تلاش برای فکر کردن به سارقین مقبره. با این حال واقعیت این است که نسخه های عرب 400 تا 500 سال پس از زمان خانم نوشته شده است. انتظار انتظار آنها برای خلاصه های دقیق از آنچه در قرن نهم اتفاق افتاده است ، معادل درخواست بازدید کننده گاه به گاه امروز به ویرجینیا است تا یک گزارش معتبر از مستعمره گمشده Roanoke ارائه دهد. و مهمتر از آن ، نه عبد التتیف و نه ابن باتوتا در مورد چگونگی تصمیم گیری خانم مون تصمیم گرفتند که کجا حفر کنند ، یا داستان سنگفرش در حال سقوط را هدایت می کند که هدایت تونل های خسته شده را ذکر می کند.

با توجه به همه اینها، این سوال که چرا کسی معتقد است این مأمون بود که وارد هرم بزرگ شد، مشروع است و تعجب کرد که چگونه داستان سنگ بنیان وارد گردش شد. پاسخی که گاهاً به سؤال اول داده می شود این است که روایتی انفرادی وجود دارد که ظاهراً به دهه 820 برمی گردد و از این رو سنت عرب را تأیید می کند. این قطعه قدیمی سریانی است (اولین بار در این زمینه در سال 1802 توسط نویسنده فرانسوی به نام سیلوستر دو ساسی ذکر شده است) که حکایت از آن دارد که پدرسالار مسیحی دیونیسیوس تلمهرنسیس، مأمون را تا اهرام همراهی کرده و حفاری خلیفه در آنجا را شرح داده است. با این حال، این نسخه از وقایع نیز به صدها سال بعد تبدیل شده است. به نظر می رسد نه در تواریخ که فکر می کرد دی ساسی توسط دیونیسیوس نوشته شده است (و اکنون می دانیم که سال ها قبل از زمان مأمون، در سال های 775-6 پس از میلاد تکمیل شده و به طور کامل توسط شخص دیگری سروده شده است)، بلکه در قرن سیزدهم Chronicon Ecclesiasticum آمده است. بار-هبرائوساین نویسنده، یکی دیگر از اسقف های سوریه، بخش هایی از نوشته های سلف خود را در خود جای داده است، اما هیچ راهی برای تعیین واقعی بودن آنها وجود ندارد. بدتر از آن، ضایعات مربوط به اهرام فقط می گوید که دیونوسیوس به "یک روزنه" در یکی از سه بنای تاریخی جیزه نگاه کرد - که ممکن است گذرگاهی در هرم بزرگ بوده یا نباشد، و ممکن است یا نه. توسط مأمون کاوش کرد. این درک ما را به دانستن اینکه آیا خلیفه واقعاً مسئول گشایش هرم بوده است، نزدیک تر نمی کند و ما را مانند قبل به منابع متاخر عربی وابسته می کند.

در مورد داستان سقوط سنگ قبر - این یک معما باقی مانده است. یک شکار هماهنگ نشان می دهد که اولین بار در اواسط قرن نوزدهم ظاهر شد و توسط چارلز پیاتزی اسمیت منتشر شد. اما اسمیت نمی گوید کجا آن را پیدا کرده است. نکاتی وجود دارد که من هنوز هم امیدوارم روزی آنها را به پایان برسانم، مبنی بر اینکه ممکن است اولین ظهور خود را در آثار حجیم یک دانشمند مسلمان، ابوسالت اندلسی داشته باشد. ابو نمک نیز در مصر سفر کرد. بسیار جالب، او بسیاری از اطلاعات خود را در حبس خانگی در یک کتابخانه باستانی در اسکندریه به دست آورد.

با این حال ، مشکل این است: حتی اگر Smyth داستان خود را از ابو نمک بدست آورد ، و حتی اگر ابو نمک کاملاً ناخوشایند بود ، مزمن مسلمان نه در دهه 820 بلکه در قرن دوازدهم می نوشت.(او در 1107-11 در مصر زندانی شد.) بنابراین در حالی که ممکن است هنوز هم یک فرصت بیرونی وجود داشته باشد که گزارش سنگفرش در حال سقوط بر اساس برخی از منبع های قدیمی تر ، که اکنون از دست رفته است ، مطمئناً نمی توانیم این حرف را بزنیم. ممکن است به همان اندازه محتمل باشد که داستان یک اختراع ناب باشد.

می بینید ، ورود اجباری که به هرم رانده شده است ، فقط خیلی خوب است که درست باشد. این روش را بیان کنید: شاید سؤالی که باید بپرسیم این است که چگونه یک گذرگاه به طور تصادفی در یک ساختار حفر شده است. اندازه هرم بزرگ در همان نقطه ای که نزولی و گذرگاه های صعودی با هم قرار می گیرند ، ظاهر می شود ، و اسرار آنقسمتهای فوقانی هرم در معرض دید آنها قرار دارند.

اتفاقی؟من به سختی فکر می کنمبه احتمال زیاد کسی ، در جایی ، بعضی اوقات دقیقاً می دانست که کجا باید حفر شود. این بدان معنی است که این شانس این است که "گذرگاه خانم" قرن ها قبل از آمدن مسلمانان به مصر هک شده است ، اگر فقط با آوار خفه شده و فراموش شود - شاید حتی در زمان سلسله. و این ، به نوبه خود ، به معنای چیز دیگری است: این بزرگترین رمز و راز خوفو هرگز به اندازه او که امیدوار بود مخفی نبود.

منابع

ژان باپتیست Abbeloos & Thomas Lamy. Gregorii Barhebreti Chronicon Ecclesiasticum ... لووین ، 3 جلد: Peeters ، 77- 1872 ؛آنونمشاهدات مربوط به برخی از آثار باستانی مصر."بررسی سه ماهه xxxviii ، 1818 ؛JB Chabot. Chronique de Denys de tell-Mahré. quatrième partie. پاریس ، 2 جلد: é. بویلون ، 1895 ؛اوکاشا ال دالی ، مصر شناسی: هزاره گمشده: مصر باستان در نوشته های عربی قرون وسطایی. لندن: UCL ، 2005 ؛جان و مورتون ادگار. معابر هرمی عالی. گلاسکو: 3 جلد ، استخوان و هوللی ، 1910 ؛لوئیس آنتوان فاولت د بوریرین. خاطرات ناپلئون بناپارت. ادینبورگ ، 4 جلد: پاسبان ، 1830 ؛جان گریوز. Pyramidographia. لندن: J. Brindley ، 1736 ؛هیو کندی ، دادگاه خلیفه ها: ظهور و سقوط بزرگترین سلسله اسلام. لندن: Weidenfeld & Nicolson ، 2004 ؛ایان لاوتون و کریس اوگیلوی-هرالد. جیزا: حقیقت. لندن: ویرجین ، 1999 ؛مارک لنراهرام کامللندن: تیمز و هادسون ، 1997 ؛ویلیام فلیندرز پتری. اهرام و معابد گزی. لندن: Field & Tuer ، 1873 ؛Silvestre de Sacy."مشاهدات sur le nom des pyramides."[از "دائر ycl المعارف Magasin."]. پاریس: NP ، 1802 ؛چارلز پیاززی اسمیت. میراث ما در هرم بزرگ. لندن: الكساندر استراهان ، 1864 ؛ریچارد هوارد ویس. عملیات انجام شده در اهرام گزی در سال 1837. لندن ، 3 جلد: جیمز فریزر ، 1840 ؛رابرت والپول. خاطرات مربوط به ترکیه اروپایی و آسیایی. لندن: لانگمن ، هورست ، ریس ، اورم و براون ، 1818 ؛Witold Witakowski ، Chronicle سریانی شبه دیونیزوس Tel-Mahre. اوپسالا: Almqvist & Wiskell Inteational ، 1987 ؛Witold Witakowski (ترانس) ، شبه دیونیزیوس Tel-Mahre Chronicle (همچنین به عنوان Chronicle Zuqnin شناخته می شود). لیورپول: انتشارات دانشگاه لیورپول ، 1996.

مایک داش نویسنده ای در تاریخ برای Smithsonian. com است. قبل از Smithsonian. com ، Dash نویسنده وبلاگ برنده جایزه A Blast از گذشته بود.